【実体験】pixivのROM専（見るだけの人）はうざいのか考える【マナー問題】

pixivの『ROM専』に関し、マナー問題を中心に賛否が分かれているそうなので、pixivの登録やデメリットなどの話も踏まえ、以下から記載していきます。

なお、「pixivにおけるROM専」とは、

1. 【本来の定義】フォロー・ブックマーク・評価のみ。作品投稿・書き込みはしない。
2. 【見る專】1と違い、タグやコメントも書く人。作品はラクガキや模写なら載せる。
3. 【書き專】ピクシブ百科事典の執筆目的で登録する人（加えて2の行動も行う）。

以上を定義にして、投稿者であり過去にはフリー百科事典の執筆をしていた自分の体験談を交え、考えてみようと思います（1は悪目立ちしませんから、2と3を中心に書いていきます）。

ROM専の人はうざいのか？

• 「ROM専ってなんで上から目線なの？」
• 「ROM専の評論家気取りが不愉快」
• 「ROM専はマナーが悪くて嫌い」

このように、pixivで「ROM専の人はうざい」と思われているクリエイターの皆さんを見かけます。これについては「全員うざいわけじゃないけど、確かに気持ちはわかる」ですね。

自分のpixivフォロワーも大体9割ぐらいがROM専の人で、pixiv登録者の半数以上はROM専ユーザー（一説では8割以上とも）と言われています。

個人的には、たとえROM専でも自分をフォロー・評価に加え、コメントもいただけて応援もしてくれるのは感謝しかありません。

マナーの悪いROM専がいるのは事実

ただ一方で、そのROM専と思われる、確定している人たちから度々嫌がらせや不愉快な思いをしてきたのも事実です。以下に一例を挙げると、

• 「点数評価時代の評論家気取り」
• 「しつこいリクエスト強要」
• 「タグやコメントのマナー」
• 「ピクシブ百科事典での問題行為」

順を追って説明しますね。

点数評価時代の評論家気取り

かつての「投稿作品を閲覧者が10点満点で点数評価するシステム」は、pixivクリエイターユーザーにとって悩みの種だったでしょう。このような制度は評論家・教師気取りのユーザーを増やすだけでしかなく、廃止は正解です。

過去には同一人物と思われる相手に微妙な点数をつけて回られたケースがあり、本当にROM専ユーザーなのかは不明だったとはいえ、クリエイターならまずしないと思うんですね。

しかもこの制度は、その点数をどこの誰がつけたかが一切わからないため創作意欲を削ぎかねず、これを嫌って退会した人たちがいるほど。

pixivは投稿サイトの中でも特に登録人数が多く、実生活の友人たちに「pixivやってる」と言うほうが伝わりやすいだけに、退会の葛藤（かっとう）に悩まされました。

運営の不誠実さ

ゆえに点数評価の廃止は英断とはいえ、今でもpixiv運営の不誠実・よくわからないシステムや対応には疑問に思っていて、

• 【消極的】悪質ユーザーや荒らし行為への消極的な対応。
• 【管理放棄】上記の理由による、ピクシブ百科事典の実質的な管理放棄。
• 【運営姿勢】都合の悪い内容は返事せず。お問い合わせ関連ページもわかりにくい。
• 【露骨な引き止め】プレミアム退会を露骨に引き留めようとする過剰（かじょう）な退会ページ。

……など、ROM專トラブルと同じぐらい、運営面の問題点も深刻な状況です。

しつこいリクエスト強要

ネットスラングでいう『リク厨（ちゅう）』で、リクエストをしつこく強要する人たちを指します。

自分が無料リクエストをお断りしているのは、このような被害に多く出遭（あ）ってきたからで、最初はしつこく迫るので描いていましたが、描いたら描いたでお礼の一言も言われず、断ったらすごい嫌味を言われるケースも。

日本のユーザーだけではなく、アメリカや韓国のpixivユーザーからもよく言われ、まだリクエストではなく、イラスト・マンガの転載や翻訳に一言断ってくれたROM専ユーザーの人たちは、相対的にいい人たちだなと感動すら覚えてしまったレベルです。

無料リクエストはトラブルの元

ゆえに被害を受けた人間からの忠告として、「無料リクエストはトラブルの元だから絶対にやめるべきだ！」と断言します。

無料で描いてもお礼や使ってくれる保証はなく、向こうからすれば無料素材が手に入った程度の認識なので、リクエストはお金をもらって描く「有料依頼（コミッション）」でやるのが賢い判断ではないでしょうか？

サービス業と一緒で、「タダが当たり前と思っている人にロクな人間がいない」です。実際に経験すれば痛いほどわかるでしょう。

有料リクエストでも要注意

ただ世の中には、

• 「金払えばなんでもリクエストしてもいいし、（客なんだから）こちらの要望を絵描き側は叶えるのが当たり前だ」
• 「1ヶ月ひとり1枚なら毎月OKだよね。連続リクエストはダメって書いてないよ？」

このように、有料依頼であってもこちらの意図も断り書きも考慮せず、しつこく絡んだり欲求がエスカレートする人もいます。

もちろん全員ではありませんけれど、残念ながら一定数いるのも事実です。

有料依頼をはじめた当初は勝手がわからず、サービス精神で描いたら意図とは異なる誤解をされ、独自にやったことによる金銭面の手続き問題など、裏目に出て結果大失敗しましたね。

まあちゃんと根回しや対策できなかった自分にも非はあり、勉強不足でしたし、要は「絵描き側と依頼側、お互いの敬意と思いやりが大切」という話です。

その旨を説く記事を書くと、今度はとある商用成人マンガ家さんに「相手や界隈（かいわい）をないがしろにするな！」と、「被害者面をしたクソ絵描き」だと文章もよく読まずツイッターで拡散し、とんだ風評被害に踏んだり蹴ったりです。

有料リクエストで気をつけること

ゆえに、有料で考えている人に伝えておきたいのは、

• 【取捨選択】リクエストは取捨選択。ニッチ系はリスクが高く、断る意思は大切。
• 【見合った設定】自分の能力に見合った価格・期間設定。
• 【大人の対応】腹が立つ出来事や相手でも、冷静に対処。
• 【依頼は後払い】支払い指定は必ず後払いにする。
• 【善意と甘えは違う】善意と甘やかすは違う。サービス精神もほどほどに。
• 【ガイドライン厳守】二次創作は創作ガイドラインを守って行動。

pixivとは異なるサービスの話だったとはいえ、参考になればと。

商用マンガさんのリテラシーの低い行動によって、風評被害を受けた件は今思い返しても非常に憤（いきどお）りを覚えます。ただ、上記のことは学べたため、よくも悪くも経験になりましたね。

タグやコメントのマナー

さすがに「下手くそ」とまでは言われませんでしたけどね。まあ中学時代にとある掲示板で絵を描いていた頃は、荒らしに「下手くそ」だの「もう描くな」だのとバッシングを多々浴びせられた過去があったので……

……それはともかく、キャプションに反応して喧嘩腰、（一方的な）願望どおりじゃないと吐き捨てるコメントや、上から目線タグをつけられ、いろいろ言われたケースは少なくありませんでした。

今でもたまにそのような不適切・失礼な内容を見かけるので、閲覧者側の精神衛生の観点も踏まえ、随時削除していますね。

もし気に入らない内容であれば、評価せずそのまま黙って離れるか、建設的に意見を述べればいいだけの話。なのに挑発的なコメントやタグを書き込むのは、お客様な評論家気取なのか、自己主張が大好きなのか……

実際に言われた例

実際にあった「逆ギレのような内容」の例を挙げると、あるゲームの二次創作を描き、そのゲームの評価がいわゆる『エアプ（ゲームせず動画や画像で判断する行為）』によるバッシング行為が目に余ったため、

「プレイせずにゲームに文句を言うのではなく、ファンならプレイしてから言われたほうがいいと個人的に思います」

pixivの作品キャプションに書いた内容

とキャプションに書くと、

「は？ 何様のつもり？」

pixivで実際に来たコメント（要約）

このように作品のコメント欄で言われた感じですね。

体験せずに周りの評価を根拠に書き込む行為は定義的にも語源的にも、レビュー（Re-View：再度見直す）ではありませんし、正しいコンテンツの評価にもなりませんからね。

大体このような内容を送りつけるのも、高確率でROM専の人たち。リンク先のみの短いキャプションにしたのは、このような被害が主な原因で、批判・批難の区別がついていないケースが目立ちました。

ピクシブ百科事典での問題行為

過去に一時期、ピクシブ百科事典で活動した頃があり、自分宛にクレーム……というか、一方的ないちゃもんを送りつけるのもROM専ばかりでした。

主にマイルールの押しつけや、「勝手に書き換えるな」といったもので、自分の書いたものをいじられるのが嫌なら、ブログでも作ってそこに書けばいい話。それは「記事の私物化」と言われるマナー違反です。

行動が目に余るユーザーには、こちらから指摘や話し合いを求める場合もありましたけど、議論放棄か無視かで、ほとぼりが冷めたら執筆再開する有様です。

これって、ほかのフリー百科事典なら、ありえない行動なんですね。

無論言わずもがな、こちらの不備や不適切な箇所の指摘はその限りではありません。自分も完璧じゃないので、注意してくれる存在はROM専だろうが誰であろうがありがたいものです。

ROM専執筆ユーザー（書き専）に見られがちな行動・特徴

ROM専執筆ユーザーというのは使い捨てアカウントばかりかつ、一般常識が乏しくマナーが悪い人が目立ち、意見に返信・反論されるとだんまりされるパターンがほとんどでしたね。

関わった中での主観ながらもそう思わざるをえないし、思慮に欠け、主張や反論が支離滅裂だったり、問題を起こせば容易にアカウントを削除して逃亡します。

似たようなものでは、コメント欄などで一方的な文句は言うくせに、改善の努力や執筆に一切手を貸さない非協力的な傍観（ぼうかん）者気取りタイプも、首をかしげましたね。

ほかのフリー百科事典との大きな違い

大体のフリー百科事典だと、

• 「内容の整理・削除をする前に、まずは相談をなげるべきだ」
• 「ここの記載の是非・必要性は議論が必要ではないだろうか？」

こういった姿勢があるんですが、

• 「相談・議論とか意味不明。好き勝手に書けばいいじゃん」
• 「勝手に仕切って偉そうにすんな」

ピクシブ百科事典はこのような有様で、コメント欄がほとんど機能していないのが現状です。

さらにそこから独善的な正義感に燃え、一方的な論拠を元にしたバッシング記事や、特定ユーザーの晒（さら）し記事といった報復行為もはびこっています。

数あるフリー百科事典の中でも、ピクシブ百科事典はトップクラスでマナーと治安が悪く、協調性に欠く自己主張集団がやりたい放題の状態。

先述のとおり、運営も対応には消極的ですからね。

pixiv登録の前に考えること

「pixiv登録をする際に、デメリットや注意点はあるのか？」という疑問を思われる方がいるようなので、補足がてら書いておきます。

• 【ROM専登録の場合】見た目で使い捨てとわかるものは、「マナーが悪いし、何かあればすぐ消して逃亡する連中」と、クリエイターユーザーから嫌われる、心証を損ねる可能性がある。
• 【クリエイター登録の場合】絵がそれなりに上手い場合、一部ROM専のしつこい絡みや、リクエスト強要などへの対策と知識が必要。ROM専からフォローされるのは当たり前。
• 【執筆登録の場合】執筆マナーやモラルに欠く自己中心的な人が非常に多いため、ライティング知識のみならず、その部分も理解して立ち回ること。

大まかに言えばこのような感じになり、以下からより詳しく見ていきます。

ROM専登録のデメリット・注意点

とにかく見ただけで使い捨てアカウント（捨て垢）とわかるROM専に悪印象を抱くクリエイターは少なくないので、ROM専でやるならちゃんとした名前・自己紹介・プロフィール画像の設定は必要です。

絵を載せる気があるなら、熱意や愛がある絵ぐらいは用意すべきで、今はスマホのカメラも高性能なのだから、デジタル環境に頼らずとも、無地の紙に一生懸命描いて撮影すれば、技量はともかく熱意・愛は伝わるはず。

なおアニメなどの線画模写は技量向上のテクニックとしてアリです。とはいえ、改変やパロディでもなければ創作性が低いので、自作品として公開するものではないかと。

それは創作ができる人からすれば、「それって創作行為なの？」「クリエイター気取り」と疑問を抱かれるかもしれません。

クリエイター登録のデメリット・注意点

絵を載せる目的での登録も、それなりに絵が上手い、ニーズ（流行）を踏まえられる場合、一部のROM専に絡まれるのは覚悟すべきで、感情的な応対をせず、大人の対応や社交辞令を事前に学ぶ必要はあるでしょう。

礼節に欠く・ムカつく相手だからと、その該当ユーザーを名指しして、作品やプロフィール・コメント欄などに記載し拡散させるなんてのは論外であり、思慮に欠いた問題行動です。

そんなことをすれば、晒されたユーザーを刺激するのみならず、

• 「大人の対応もできないのか」
• 「絵は上手いのに、中身は子供」
• 「精神年齢が低い人なんだな」

という烙印（らくいん）を押され、結果的に自身の評価が落ちるだけですからね。

ROM専にフォローされるのが嫌な人への疑問点

中には「ROM専にフォローされるのが嫌」がいて、こういう人たちには正直疑問点しかありません。

それであれば、ツイッターなどの非公開アカウント（鍵垢）を選択肢に考えなかったのか。pixivにそんな機能はなく、それを求めているのは間違いというか、筋違いなんですね。

そこそこの絵を描ける人がクリエイターとして登録すれば、ほぼ100%ROM専の人にフォローされます。

むしろ、「そういったスタンスなのになんでpixiv登録しようと思ったの？」と疑問ですし、プロフィールなんて最初の十数文字以外は読まれません。

• 「ROM専フォロー禁止」
• 「ROM専はブロックします」

これも自身の心証が悪くなるだけで、デメリットしかありません。

プロフィールでリクエストを断る書きかた

次に、もし「リクエストお断り」をプロフィールに書くならば、

• 【リクエストを断る場合】「リクエストNG / I don’t take any Requests」
• 【有料リクエストのみの場合】「有料リクエストのみ可 / I don’t take any Free Requests」

これを一番最初に書いておきましょう。

こういったエビデンス（論拠）があれば、ごく一部のリクエスト強要する国内外のユーザーへ明確に断る理由ができます。

「無断転載お断り」の記載は避けたほうがいい理由

なお、「無断転載お断り」の記載は（仕事絵やオリジナルでもない限り）避けたほうがいいです。

絵は海外サイトなどで平然と転載されるから意味がなく、二次創作メインなら「権利元の意向やガイドラインは無視するのに、自分はそれを棚に上げて権利主張するのか」と言われかねいものです。

海外サイトへの転載に関しては、転載者もリンク元を併記する人がほとんど。転載お断りよりも、絵にコピーライト（オリジナルや仕事絵）・サイン・アカウント名などを書き、逆に宣伝へと利用するのが賢い判断かと。

中には「絵にサイン描きたくない」と主張する人もいますけど、「玄関の鍵はかけたくない」と言っているのと一緒です。

最終的にするかしないかは自由とはいえ、自己防衛の手段を放棄するならば、それによって降りかかるトラブルの可能性を他責的にせず、しっかり覚悟すべきですね。

• 「ネット・SNSに掲載するとは」
• 「掲載の利点とリスク」

この視点で考えた場合だと、上記の主張や二次創作メインで「無断転載お断り」と書く人は、ちょっとリテラシーが低いなぁと個人的に思います。

執筆登録のデメリット・注意点

ピクシブ百科事典は重ねるとおり、数あるフリー百科事典の中でもかなりマナーが悪い場所です。

仮にもし、それでも百科事典に書く目的で登録するなら、執筆者の自覚・協調性・マナー・最低限のライティング勉強に加え、問題点を要求されたら責任を持って議論し、応えましょう。

これは執筆者に必要な最低限の礼儀です。

「関わっちゃいけないガチでヤバい人」が多い

また、ピクシブ百科事典は無法地帯なだけに、指摘・注意されると逆上して、粘着質なつきまといや、悪者扱いにしてストーカーじみた行為をする人の遭遇率が、割と高いことを忘れてはなりません。

問題執筆ユーザーへ個別に注意・指摘することを過去にしていたら、ごく一部から逆（さか）恨みを買い、一部ネット上で自分のことを、根拠のない内容で誹謗中傷する人が今でもいます。

ピクシブ百科事典だとこういったトラブルが特に起きやすいのを頭に入れておいてください。

ほどほど・あきらめるが最大の防御

運営は問題ユーザーへの対応に消極的なため、性善的な行動は謹（つつし）むのが自分のためです。これも度が過ぎれば、お節介や老婆心ではなく、自治行為になりますからね。

それに自分の何が悪いのかを客観視できない人は、何を言ってもわからない（理解しない・理解ができない）ものです。

実社会でもそのような人は一定数いますから、あきらめたほうがいいでしょう。

そして、公共のサービスで文章を書き、公開するというのは、もしかしたらどこかのサイトで情報源にされ、議論のきっかけになるかもしれないリスク・可能性も考慮しなければなりません。

ピクシブ百科事典のみならず、フリー百科事典へ執筆をするなら、その覚悟はしてもらいたいですし、できないくせに思うがままに自己主張したいだけなら、自分のブログにでも書け！（これが本音）

最後に：「ROM専＝マナーが悪い非常識連中」ではないものの…

最初に「ROM専は全員うざいわけじゃない」と書いたように、フォロー・コメント・評価をしていただける人たちの多くもROM専なのは事実です。

すべてひっくるめて「ROM専はうざい連中」と言うつもりは全くありませんし、この記事の内容だと、「ROM専ユーザーは加害者」で、「クリエイターは被害者」のような印象を持つかもしれません。

実際、作品投稿するクリエイターもクリエイターで、

• 【マイルール強要】「無言フォロー禁止！ フォローするなら挨拶（報告）しろ！」と、マイルールの強要。
• 【自称病気】なぜかプロフィールに発達・精神障害を記載する。
• 【精神年齢が幼い】絵はプロ級なのに、特定晒しを正当化する思慮の浅さ。
• 【社会常識がない】プロや業界人と称すも、社会人の一般常識どころか、大人の対応すらできていない。
• 【自己権利優先】「（二次創作で）絵の無断転載禁止」と、権利元のことを調べず考慮しない（同人作家に多い）。
• 【文章が読めない】読解力がなく攻撃的に噛みつく（実際にこのタイプのマンガ家さんから攻撃・拡散された経験あり ）。

このように一般常識や社交性、性格に問題がある人は珍しくありません。まあ立派なクリエイターもいますし、どっちもどっちではないんですけどね。

今のピクシブ百科事典はリスクが多すぎる

ピクシブ百科事典だと話が変わり、ROM専執筆ユーザー（特に百科事典を書くために登録する人）のほとんどは、執筆の責任感・マナー・モラルに乏く場合が大半です。

実際に対応すると、心ない言葉や文句、自己主張・持論をぶつける度胸はあっても、指摘・意見（正しい批判）をされる覚悟はない人が目立ちました。

「俺の聖域・居場所だから余計なことすんな」と歪んだ固執（こしつ）ぶりを感じ、注意したら逆上したり、逆恨みされることも珍しくありません。

その中で「良識ある書き専」は、見てきた限りだとごく一部です（真面目な執筆者は個人ブログやWikipedia、noteへ行く）。

治安的な観点からも、運営側は執筆を有料制にしたほうがいいと思いますね。彼らを反面教師にし、自戒を込めて行動していきたいところです。