2021.12.26 2023.11.27

【解説】絵描きは性格が悪い変人・変わり者や子供っぽい人が多い理由【クリエイター】

雑記,絵描き,精神年齢が低い,幼稚,子供っぽい,変人

絵描きのネットの書き込みや、ツイッターなどのSNS、pixivといった投稿サイトを見ると、

フキダシ3

絵は上手いのに、当人の言動が残念すぎる……

そう思われるケースは少なくないですし、プロの絵描き(イラストレーター)であっても、

  • 自己中心的
  • 自己主張が強い
  • 無神経で子供っぽい
  • 反省(自省)ができない
  • ミーハー気質(話題好き)
  • 感情的に考える
  • 威圧的で上から目線
  • 強い言葉を使いがち

このように性格が悪い、精神年齢が低いと思われかねない人は、ネット・SNSのみならず、実際に会って感じたことはままありますね。

この手のデリケートな話題は極端な論調になりやすいため断っておくと、

  • なぜそう思われてしまうんだろうか?
  • どうしてそのような行動をするのか?
  • 絵描きはどう気をつけるべきか?

当記事は上記を考える内容であり、もっとも言いたいのは、

絵は上手いのに思慮が浅く、人間性が低いのは損。

フキダシ2

ということです。絵描きでも社交的な人はいますし、思慮深い人格者もいることは忘れないようにお願いいたします。

  • 個人の見解です

    ほかの意見もご参照ください

絵描きはよくも悪くも子供っぽい

背景

こうならないように
気をつけたい

あえて名指しはしないものの、過去に絵描きを生業(なりわい)とする人のツイッターなどで発した問題発言を見ると、

  • 某アニメーター】「こんなアニメ誰が見るんだ」と発言して炎上しても、「あれは悪かったw」と誠実な対応をしない。
  • 某マンガ家】違法購読者に「膵臓(すいぞう)ガンとかになりますように」と発言。指摘には「行間を読め」と撤回せず。
  • 某マンガ家】部分的な文言・キーワードに反応、思い込み解釈で風評被害を拡散し、謝罪も反省もしない。
  • 某同人作家】不快な気持ちになったからと、 相手の名前を名指しでプロフィール欄に晒(さら)して拡散させる。
  • 某イラストレーター】明らかに特定人物を誹謗(ひぼう)中傷する絵を投稿しても、「表現の自由」と開き直る。
  • 某イラストレーター】権利を理由にAI絵に反対するも、ガイドライン不明な二次創作を有料公開していて棚に上げる。
  • 某イラストレーター】二次創作を転載・加工されて、「心に受けたこの傷と怨みは死んでも消えないわ」とツイート。

上記の例は後日謝罪したり撤回しているケースもありますけれど、絵描きってよくも悪くも子供っぽいんですよね。プロであっても。

言葉は悪いながら、これでは性格が悪い・精神年齢が低いと言われても仕方がないレベル。

フキダシ2

部分的な文言・キーワードに反応、思い込み解釈して風評被害を拡散した件は、自分がとある商用マンガ家さんから受けた実体験被害です。

文章を読まず部分的に反応して拡散し、大勢がリツイートをしたのにも関わらず、謝罪も反省もない。リテラシーの低い人は平気でこういうことするから怖い。

フキダシ2

リテラシーが低くミーハー気質

リテラシーの低い点に関しては、一次情報や見解を調べずに質問しようとしたり、マイルールの理論武装をあたかも事実かのように拡散させる人も数多くいます。

「〇〇って使用OKなの?」とか「同人誌は赤字で利益0だから問題ない」とかね。相手の見解・ガイドラインを調べず拡散できるのが不思議。

フキダシ2

二次創作で公式に似せた絵を描いて「非公式です」と書かない、有料絵サンプルなのにタイトルにその旨を記載しないなど、「相手が見たらどう思うか」の配慮にも欠けがちです。

ミーハー気質もそうで、(そういう作風ならともかく)話題性のある作品や事象、ミーム(ネット流行)に乗っかりますからね。

タチが悪いケースだと、デリケートな時事ネタや悲惨な事件・事故もウケ狙い・絵のネタ程度にしか思っていない場合もあり、モラル的な意味で性格が悪いと言われかねないです。

ブラックジョークや風刺など、覚悟してやっているなら別。でも無恥・配慮不足で問題視された絵描きが、誠意や謝罪じゃなく逆ギレをするのも少なくないし……

フキダシ2

「個人の問題では?」で片付けようとしない

背景

問題の本質を
見ていない

  • 「絵描きではなく個人の問題では?」
  • 「『絵描きが』って主語デカすぎ」
  • 「そんなの人それぞれでしょ」

こういった話題の反論として、「絵描きの問題というより、その人の問題ではないか?」と語る人もいます。確かにそれは間違っていません。

しかし「人それぞれ」で済まそうとするのは、問題の本質を無視していますし、一番伝えたいこと・本質は、「絵は上手いのに思慮が浅く、人間性が低いのは損」であることです。

CHECK!

そう言われている状況を特に絵描きは全員、真摯(しんし)に受け止めて一人ひとり考えなければならない。

ここをしっかり考えること自体に意味・価値があります。

話の本質を見ないで被害者ヅラをしたり中立気取りで「人それぞれ」を持ち出しているのは、考えることの放棄を自己申告しているのと同じです。

人それぞれは「前提」の定義であり「結論」じゃない。言われる理由がある自体は認めないといけないし、それをしないから性格悪いって言われる。

フキダシ2

性格に問題がある人が多い理由

背景

経験者は語る

なぜこのような行動をするのかと言えば、絵描きという行為そのものを考えると、少しわかるかもしれません。

絵描きって視点を変えると、「自分の世界に閉じこもったひとり遊び」と言えるんですよね。

子供のころから絵を描いていた人は、「ひとり人形遊びで子供時代を過ごした」と本質的に変わらず、自分の世界に入り込んで誰かと関わる必要もないからね。

フキダシ2

もちろん、全員がそうではありませんが、実際にそういった人はたくさん見てきましたし、自分もそのひとりです。

閉鎖的に自分の世界へ入り浸る形になるため、

  • この言葉選びはどう思われるか
  • 他者への配慮を考慮したか
  • 思慮が足りているかどうか
  • 質問する前にちゃんと調べたか

などといったようなコミュニケーションが苦手で、自分の行動を客観的に見ることができない(=メタ認知が低い)んですね。

逆に大人になってから描きはじめた人は、子供時代はさまざまな人とのコミュニケーションが取れていたでしょうから、思慮がある良識な人が多い印象を受けます。

メリットとデメリット

背景

悪い意味だけでは
ないんだけどね…

「絵描きは変人が多い」とよく言われるのもそうで、歴史の芸術家もゴッホはヒステリック、ダリは繊細(せんさい)でナルシストな性格でした。

この『変人』を言い換えると、

CHECK!

創造性に優れているぶん、こだわりが強く、よくも悪くも素直であるため、一般常識からはズレた行動をする。

ということでもあります。

この性質・性格は社会常識や協調性……たとえば職場やネット・SNSの世界だと、これらは自己中心的・利己的・配慮がないと見られてしまい、不向きなんですね。

ネット・SNSは年齢・立場のない社会なので、ある意味絵描きとは相性が悪いかも。

フキダシ2

【天才画家】フィンセント・ファン・ゴッホの壮絶な画家人生|CASIE MAG

『シュルレアリスムの奇才!』サルバドール・ダリの生涯と作風を解説します。|白いキャンバス

絵描きには変人が多い?【画家を目指す人は感性が違う】|熊内孝之のアート×ビジネス会議

【芸術家は変人が多い?】芸大生が思う芸術関係者の自己主張の強さとトラブルの原因|小獅子の尾

絵描きの性格はこんな感じです|フリーランスデザイナーSHIMAのライフブログ

絵が上手い人の特徴10選! 絵が苦手な人との決定的な違いとは?|なが田カガリ~ペットエタニティポーセ〜

独創性と協調性は水と油

美術・イラスト系の高校・大学・専門校に通っていたころ、独特な感性やこだわりがあるせいか、

  • 自己主張がやたら激しい
  • 頑固者で無配慮
  • オタク用語やネットスラングで会話
  • 素直すぎてすぐ感化される
  • 論点がかみ合わない
  • 好きな話題は早口で饒舌(じょうぜつ)

このような人は年齢・性別を問わず結構いましたし、独創性と協調性は、水と油のようなものです。

言ってしまえば、「嫌われるオタク」みたいな言動をする感じだね。

フキダシ2

絵描きは社会不適合者?

背景

半分は当たっているね

そういった意味では、精神的に未熟で協調性・社会的コミュニケーションがとれず苦手な人(=社会不適合者)が、絵描きになりやすいともいえます。

目が不自由な方の話でたとえるなら、

CHECK!

目の不自由な人は、聴覚や嗅覚が優れて発達するという話があるように、絵描きは社会性・協調性の能力が不自由なぶん、独創性・創造力が優れている傾向がある。

これに明確な根拠があるわけではなく、あくまでも主観の体験則に過ぎません。

ただ自身の経験・体験談、当事者の話を見ると、社交性や精神面に問題があるから、別の能力が才能として開花されやすい理屈は腑(ふ)に落ちるんですね。

自分に自信がないから

さきほど絵描きはリテラシーが低くミーハー気質が目立つと述べたように、同調しないと落ち着かない、受動的で流行の敏感さをアピールしたいという、自信のなさの表れと言えます。

実際の悲惨な事故や事件をネタにしたり、見る側の考えや権利関係を適切に調べる意識がないのも、モラルや規範より自分自身の承認欲求を優先するからでしょう。

精神的に幼い・コミュニケーションが苦手ということは、自分に自信がなく、モラルを考慮せず、自分で考えた意見を持ちにくいとも言えます。

フキダシ1

ミーハー気質はトレンド(流行)を追いかけること自体は絵描きに必要な能力ですが、探求の自己研鑽(けんさん)か承認欲求のためかで、目的や意義は変わってしまいます。

信念を持ってトレンドを探求する人は少数派かプロぐらい。大体は便乗して安心感を得るのが目的で、自信・信念がない=精神的自立が弱いとも言えるかも。

フキダシ2

「ミーハーな人」に共通する「6つの心理」とは!?セルフカウンセリングで「ミーハーな人の心理」を自己分析してみよう!!|心の扉メンタルカウンセリング横浜のカウンセラーによる公式情報ブログ

なぜ流行に乗るのか―意思決定に関わる個人差要因の検討―(PDF)|大正大学

自立するにはどうすればいいか?精神的に自立する5つのトレーニング方法を紹介! | キズキ共育塾

精神的な病気にもなりやすい

社会的な適応力や協調性が苦手なため、現代社会の環境にストレスを感じ、うつ病や双極性障害など、性格に影響の出る心の病気にかかっていることも少なくありません。

最初に上げた問題一例の絵師の中には、障害をプロフィール欄で公表していますからね。

「絵描きはメンヘラの病人」というわけではなく、そのぐらい繊細でデリケートな人たちが珍しくないということです。

フキダシ1

なぜわざわざプロフィールに書くのかと個人的に謎。同じ境遇・悩みの人とつながりたいんだろうけど、「障害だから」の言い訳にしか見えない。

フキダシ2

情報発信の機会が増えたからこそ

背景

作品・作風イメージを
大切にするのは責務

とはいえ、ネットやSNSの登場などで、情報発信できる絵描きが増えましたし、少なくとも日本のネット・SNS上では、作品と作者の人間性はセットで見られがちです。

  • 「絵は好きだけど絵師は嫌い」
  • 「絵柄は可愛いのに作者の言動が…」

何度も言うように、これって損でしかないよね。

フキダシ2

たとえ独創性と協調性が水と油であっても、情報発信するならば、協調性やリテラシー力は求められるでしょう。自分の軽はずみな発言・行動で作品に泥を塗るのは、作品が可哀想ですからね。

「反省(自省)して気づくこと」の大切さ

背景

反省して気づくって大切

ここまで書けるのは、かつて自分自身もそうだったからなのもあるんですね。

学生時代は絵描きの能力に注いだぶん、他者との交流が嫌いで、我(が)が強く極端に考えて無神経な発言をしたり、精神年齢は低いし自分の世界に閉じこもる自己中心的な性格をしていました。

それを大人になったころに気づいて反省して現在でも矯正を続け、おかげで作品のみならず、人間性も少しずつ評価されるようになりましたね。

誰だって自分の嫌なところは向けたくないけど、そこから逃げるのは心の弱い人がすること。こう言うのはアレだけど、子供時代にSNSがなくてよかったと思う。

フキダシ2

情報発信する絵描きがそのような性格だと損しかないし、この「反省(自省)して気づくこと」って本当に大切です。

絵描きだからこそ自己研鑽

今の時代は絵描きも情報発信できるのですから、作品の心証を崩さないためにも、協調性やリテラシー能力の研鑽を意識的・能動的に取り組む姿勢は必要でしょう。

「作品と自分は関係ない」と言う人もいるでしょうけど、案外一緒に見られるもので、作者の問題発言や行動で、作品まで風評被害に遭(あ)ったケースは少なくありません。

またフリーランスの絵描きは、クライアント(依頼主)との信頼の構築・継続による営業活動が大切で、人間性が低いままでは信頼は得られないため、フリーで食べていくのは厳しいものです。

絵描きが情報発信をするのなら

背景

実践した改善方法

ゆえに、情報発信をする絵描きは、

  • 作品=作者】自分の言動と作品の評価は比例する。
  • リスペクト】問題行動でもない限り、極力相手に敬意を払う意識を持つ。
  • 世の中は単純じゃない】物事を0と100の極論で判断しない。
  • 踏みとどまる】「この言動はいいのだろうか?」と立ち止まる。
  • リテラシー力】物事を正しく理解する能力を身につける。
  • 非を認める勇気】反省できる人は、自分にも周りにもプラスになる。

これは、自分が今でも実際にやっている改善方法です。

裏を返せば、「これらができない絵描きは、情報発信やフリーランスのリスクが大きすぎる」と言える。

フキダシ2

最後に:絵は上手いのに思慮が浅く、人間性が低いのは損をする

背景

いい作品を描くなら
人間性も高めたい

世の中は、作品と作者をひもづけて考えられてしまうことも少なくありません。「この作家は性格最悪だから作品も好きになれない」という感じですね。

絵は上手いのに思慮が浅いし人間性が低いってもったいないですし、損でしかありません。

だったら、「絵は好きになれないけど、作家の人間性は悪くない」のほうが、まだいいのではないかと自分は思います。

もちろん、「絵は上手いし人間性も素晴らしい」が一番理想的です。

フキダシ1

また承認欲求と自信のなさか、デリケートな時事ネタや悲惨な事件・事故をノリ扱い、見る側の気持ちや権利関係を無視するなど、リテラシーとモラルが問われる部分も多いです。

ネット・SNSのAIイラスト・二次創作論争は、絵描きの性格の悪さがよくわかる例。正しい知識や生産的議論より、自分の感情と自己権利ばかり主張しているからね。

フキダシ2

「SNSでは絵関係の話題メイン。日常やセンセーショナル(時事・話題性)なネタにはあまり言及しない」のも、一種の自衛策で、自分はこのスタンスに近い内容で活動してきます。

絵描きとはブランドでもある

繰り返すように、絵描きと絵は一緒にみられがちです。つまり、絵描きというのは絵のブランドでもあるんですね。

見る側からすれば、趣味・プロ関係ありません。

フキダシ1

企業が不適切発言・不祥事・トラブルを起こせば、商品のイメージダウンをしてしまうのとほとんど一緒で、それってすごくもったいないですし、絵に対しても可哀想です。

そしてよくこういった話題に、

  • 「絵描きではなく個人の問題では?」
  • 「『絵描きが』って主語デカすぎ」
  • 「そんなの人それぞれでしょ」

このように反論する人が一定数いますが、この話の本質は「そう言われる状況、そう言われてしまうことを真摯に反省して、絵描きは一人ひとり気をつけていこう」です。

そこを無視して被害者ヅラをしたり「人それぞれ」を持ち出す人は、本質を見る意識も努力も感じない。真摯に向き合い考えること自体が大切。

フキダシ2

情報発信する絵描きなら、作品のマイナスイメージにならないよう、言動・行動をより気をつける意識も大切ではないでしょうか。

寄付のお願い

フキダシ3 ありがとう
ございます
  • 当サイトはみなさまのご支援により、広告なしの実現やサイト維持をおこなっています。

    記事や作品が気に入りましたら、支援サイトのご支援や寄付をよろしくお願いいたします。

記事・作品をシェア

https://umakose.com/notes/211226-1/

クリック・タップでコピーできます

1.シェアについて

赤竹ただきち(以下、当管理者)が運営するウマコセドットコム(以下、当サイト)の内容をシェアする場合、個人サイト・ブログ・サービス・SNSを問わず、URLなどを記載して出典元を明記ください。

明記していただければ、社会通念上の範囲内でご自由にシェアが可能です。

2.記事の引用(転載)

記事内の文章を引用される場合、URL元を明記し引用要素(blockquote)内に記載してください(なおサイト内のコピペは悪用・言い逃げ対策のため不可にしていますので、ご了承ください)。

掲示板やSNSの場合は、文頭に「>」などをつけ、オリジナルコンテンツ(コピーコンテンツ)ではないことを明確にしてください。

要約のための一部改変は、記事の意図を大幅に変えなければ可能とします。

3.キャラクターの使用

当サイトに掲載されているオリジナルキャラクターの使用は、創作性が高い非営利の個人に限り、イラスト・マンガなどに使用できます。非営利・個人の定義はこちらをご参照ください。

制作費・人件費の範囲内であれば、有償配布や支援サイトの掲載も可能としますが、AIで作成した作品で当管理者の絵だと誤認させる、有償行為をするのはご遠慮ください。

4.禁止行為

以下の行為が見られた場合は、個別のご連絡や法的処置などといった対応をとらせていただく場合があります。

A.二次利用・加工・改変

本サイトの画像・イラスト・文章・ブログレイアウトなどの悪意ある二次利用・加工・改変行為や、信用毀損・反社会的など、社会通念上問題のある目的での利用。

B.不適切な拡散

特定のキーワードや文面に反応するなど、不適切な拡散行為の禁止(誤った解釈のみならず、〈自他問わず〉いわれなき風評被害や誹謗中傷につながる恐れがあるため)。

C.誹謗中傷

当サイト・他者・企業などを誹謗中傷する目的での引用。また煽り・マウント行為といった、意見・提起・指摘ではなく、人格・風評を著しくおとしめようとする行動も含む。

5.著作権

当サイトは著作権の侵害を目的とするものではありません。

画面のスクリーンショットや二次創作物の知的所有権はそれぞれの権利者・団体に帰属しており、各利用規約を確認した上で掲載しています。

有料二次創作は権利元の創作ガイドラインを厳守するように努めていますが、問題があれば当サイトのお問い合わせよりご報告ください。

6.トラブル

当サイト記事のシェアなどが要因で発生したトラブルなどについては、一切の責任を負いかねます。あくまでも参考・一意見として扱ってください。

当管理者まで直接ご意見・ご指摘を希望される場合は当サイトのお問い合わせからご連絡願います。

制定日:2017/2/24
改定日:2023/6/5

シェア・引用の前に「規約・ポリシー」をご一読ください(内容に同意したものとみなします)。

特定の単語・見出しだけで拡散、他者を誹謗中傷・マウント・バッシング目的のシェアは固くお断りいたします。

シェア内容が悪質だと判断した際、個別にご連絡を差し上げる場合があります(実際に幾度か対応させていただいております)。

社会通念上のモラルとマナーを守っていれば、こちらからご連絡をすることはございません。シェア・引用をしていただき、誠にありがとうございます。

プロフィール

    • フキダシ2
    • 赤竹ただきちTadakichi Akatake
  • 職場であった話で、想定外のことや気に入らないことがあると感情的になってしまう人がいるんだよね。技術はあっても人間として本当もったいないことをしていると思う。

    ちょっと前にもX(ツイッター)で、「『ひどい本』と言うのと、『ここの部分は気になった』と言うのとでは、同じ意図でもぜんぜん違う」という話をしたんだけど、これと同じ。

    感情的にわめくのか、穏便に伝えるのかでも、相手への心証はガラリと変わるし、その後の対応もどちらがスムーズに進むかは明白。

    言葉選びや言い回しも本当に大事で、「バカ」と「ちょっと考えみて」、「デブ」と「ふくよかな人」、同じ意図でも言い回しや伝えかたで無駄なトラブルを避けられるのに、自分の価値を下げてなんの得もない。

    要は思いやり。思いやりを考えられない人は自分で信頼とチャンスを逃すよ。

イラストレーター・コーダー+WEBデザイナー・ライターの京都生まれなウサギ好き。多様な絵柄を描け、外国人でも絵でわかるマンガ、ウサギと口内描写にこだわりを持つ。

コーディングとWebデザインは両方可能。案件によっては「デザインとコーディングの同時進行」の荒業もおこない、SEOを意識したマークアップも得意。

「自省・リテラシー向上・正しい批判」をライフワークとし、当サイト記事も「中学生でもわかりやすい、気づき・理解・学ぶ」を全体テーマとして執筆。

これは微力ながら閲覧者に考える・学ぶ助力のほか、自身も学ぶ目的も含み、実社会・ネット・SNSでも「わかりやすく参考になった」とご好評の声多数。

「下手でも自分の弱さを認め、自省し学び、その姿勢を相手への敬意として表すことも忘れない人」は、年齢・性別問わず好きなタイプ。

自省についての解説を読む

リテラシーについての解説を読む

正しい批判についての解説を読む