雑記
2013.10.21 2026.01.12

【実体験】pixivのROM専(見るだけの人)はうざいのか+登録の注意点【マナー】

雑記

pixivには作品投稿をする『クリエイター』と、閲覧目的の『ROM(ロム)専』に分けられ、後者のマナー問題は登録した2009年ごろからまま聞きますね。

  1. 本来の定義】フォロー・ブックマーク・評価のみ。作品投稿・書き込みはしない。
  2. 見る專】タグやコメントも書く人。作品はラクガキや模写、生成AI絵なら載せる。
  3. 書き專】ピクシブ百科事典の執筆目的で登録する人(加えて2の行動もおこなう)。

上記を「ROM専」と定義し、実体験を交えながら「ROM専はうざい」の問題を述べていきます。

記事後半ではpixivのROM専登録・クリエイター登録・執筆者登録の注意点(デメリット)も記載していますので、あわせてご確認ください。

1は悪目立ちしないから、「2」と「3」を中心に書いていくよ。

ただきち

個人見解です

ほかの意見もご参照ください

ROM専の人はうざいのか?

背景

ROM専にもいい人は
いるけれど…

モブウサギ

ROM専はなぜ上から目線なのか。評論家気取りも多いし不愉快。

モブウサギ

ROM専の人たちはマナーが悪くて嫌い。何様なんだろう。

「ROM専はうざい」と一部で思われている件は、ROM専全員がうざいわけじゃないものの、言いたくなる気持ち自体はわかるんですよね。

自分のpixivフォロワーも大体9割ぐらいがROM専になり、pixiv登録者の半数以上はROM専ユーザー(一説では8割以上)と言われています。

個人的にはたとえROM専でも自分をフォロー・評価に加え、コメントもいただけて応援もしてくれるのは感謝しかない一方、

  • 点数評価時代の評論家気取り
  • しつこいリクエスト強要
  • タグやコメントのマナー
  • ピクシブ百科事典での問題行為

ROM専と思われる、確定している人たちから幾度も嫌がらせ・不愉快な思いをしたのも事実です。次から順を追って説明いたします。

点数評価時代の評論家気取り

背景

これは廃止されてよかった

モブウサギ

10点評価システムって?

2010年代までのpixivにあった機能だよ。閲覧者が1〜10点をいいね代わりに投票するやつね。

ただきち

2010年代まであった「投稿作品を閲覧者が10点満点で点数評価するシステム」は、クリエイターユーザーにとって悩みの種だったでしょう。

過去にROM専ユーザーかは不明確なものの、同一人物と思われる相手に微妙な点数をつけて回られたことも実際にありましたからね。

しかもその点数をどこの誰がつけたかが一切わからないため創作意欲を削ぎかねず、これを嫌って退会した人たちがいるほどでした。

このような制度は評論家・教師気取りのユーザーを増やすだけでしかなく、廃止は正解です。

しつこいリクエスト強要

背景

リクエストは
お互いの思いやり

モブウサギ

そちらでは無料リクエストをやっていますでしょうか?

フォロワー数突破記念などで無料募集することはあれど、無料リクエストは基本やらないよ。

ただきち

ネットスラングでいう『リク厨(ちゅう)』で、リクエストをしつこく強要する人たちを指し、自分が無料リクエストをお断りするのは、このような被害をROM専から遭(あ)ってきたからです。

自分も最初は善意で描いていたけど、描いたところでお礼すら言われず、断ったら断ったですごい嫌味を言われることもありました。

サービス業と同じく、タダが当たり前と思う人にロクな人間はいません。

モブウサギ

こっちが金を払えば絵描き側は叶えるのが当たり前。

モブウサギ

え? 連続リクエストはダメって書いてないよ?

ただ世の中には有料依頼であってもしつこく絡んだり、欲求がエスカレートするケース、しつこいぐらいリクエスト質問をしておきながら、急に音沙汰がなくなるROM専もいました。

  • リクエストを断る意思も大切
  • 能力に合う価格・期間設定
  • 問題ユーザー相手でも冷静に対処
  • 支払いは必ず後払いに設定する
  • 「善意」と「甘やかす」は違う
  • 二次創作は創作ガイドライン厳守

有料リクエストの導入検討する人に伝えておきたい心構え・注意点は上記になりますね。

今では経験を踏まえ、有料リクエストは厳しく選定するようになったものの、言わないと理解できない人がいるのは悩ましい限りでしょう。

タグやコメントのマナー

背景

消費者目線
なんだろうね

プレイせず文句を言うのではなく、ファンならプレイして言うほうがいいと思います。

ただきち
モブウサギ

は? 何様のつもり?

キャプション内容に喧嘩腰、(一方的な)願望どおりじゃないと吐き捨てるコメントや、上から目線タグをつけられる場合も少なくありませんでした。

上記実例を挙げると、あるゲームの評価がいわゆるエアプ(動画・画像で判断する行為)バッシングが目に余ったのでキャプションで言及すると、そう言われたという流れです。

エアプはレビュー(Re-View:見直す)ではなく、正しいコンテンツ評価にもなりません。

気に入らないならそのまま黙って離れるか、建設的に意見を述べればいいだけであり、この経験から現在のキャプションは宣伝しか使っていません。

【徹底解説】日本人のレビューはひどい・厳しい・民度低いと言われる根本的原因【コメント】

ピクシブ百科事典での問題行為

背景

一番マナーと治安が悪い
フリー百科事典かも

モブウサギ

そちらのイラストを記事で使おうと思ったけど嫌いな〇〇がいるからやめといたwww

pixiv作品のコメント欄で本当に言われた内容。あまり言いたくないけど「何様」な態度だよね。

ただきち

2019年までピクシブ百科事典で活動し、一方的ないちゃもんを送るのもROM専ばかりでした。

行動が目に余る人に指摘・話し合いを求める場合もありましたけど、議論放棄・無視かで、ほとぼりが冷めたら執筆再開する形です。

コメント欄がほぼ機能せず、独自研究・低い信ぴょう性・デマ・誹謗(ひぼう)中傷の温床です。

モブウサギ

内容整理・削除の前に、まずは相談をなげるのが必要になるかと。

モブウサギ

ここの記載の是非・必要性は、執筆者同士で議論が必要だ。

大体のフリー百科事典だとこうなんですが、

モブウサギ

相談・議論とか意味不明。好き勝手に書けばいいじゃんか。

モブウサギ

勝手に記事を仕切って偉そうにすんなよ。

ピクシブ百科事典はこの考えかたをするユーザーが多く存在します。

それだけではなく作品を記事の無料素材に思うフシも散見され、いい気分はしませんでしたし、礼節を払わない内容も削除対象にしています。

【pixiv】ピクシブ百科事典の問題点と、マナー・荒らし・運営の実態【フリー百科事典】

pixiv登録の注意点(デメリット)などを考える

背景

先に注意点を知る

  • ROM専登録をする場合
    → 使い捨てとわかるような状態は避ける。
  • クリエイター登録をする場合
    → ROM専のフォローは当たり前。
  • 執筆登録の場合
    → トラブル・誹謗中傷リスクを理解する。

ここからはpixiv登録をする際に、注意点(デメリット)はあるのかについて述べていきます。

ROM専登録の注意点

モブウサギ

ROM専アカウントの作成で注意することはありますか?

使い捨てと思われないように最低限、プロフィールの設定はしたほうがいいんじゃないかな。

ただきち

すぐ捨てアカウント(捨て垢)とわかるものは、嫌と思わなくても好きに思う人は少ないですし、自己紹介・プロフィール画像の設定が無難です。

ROM専の中には、アニメなどの線画トレース模写を上げる人もいて、生成AI絵投稿も同様です。

トレース模写は練習で絵描きもやるにしても創作ではなく、生成AIも創作補助なら優秀ながら、絵描きごっこをするツールではありませんし、ただの「絵描きごっこ」なんですね。

【モラル】生成AIイラストの自作発言や悪用、AI学習禁止と反AI問題【著作権】

クリエイター登録の注意点

モブウサギ

作品投稿をしたいからpixivに登録したいのですが……

pixivに限らず不特定多数に公開するサービスの投稿は、常識のない人への対応も必要になるよ。

ただきち

投稿目的での登録も、上手い・ニーズ(流行)がある場合、一部の問題ROM専に一度は絡まれます。

しかし気に入らない相手だからと、名指しで作品・プロフィール・コメント欄などに記載・拡散は、思慮に欠き人間性を疑われる問題行動です。

そんなことをすれば当該のユーザーを刺激するのみならず、「性格悪くて子供っぽい人」だと結果的に自身の評価が落ちるだけですからね。

ROM専のフォローが嫌だからと、「ROM専フォロー禁止」や「ROM専はブロック」と書く人も同様で、pixivにそれを求めるのはスジ違いです。

【解説】絵描きは性格が悪い変人・変わり者や子供っぽい人が多い理由【クリエイター】

リクエスト文言例と転載お断り記載

無断転載禁止,自作発言禁止
作品内記載の一例(オススメしない)
有料リクエストのみ可 / Only paid commissions are accepted.

リクエストをしない場合、もしくは有料しかやらない場合は上記を一番最初に書くか、SkebなどのURLを書いておきましょう。

なおプロフィールや作品内に、以下を書くことは避けたほうがいいと助言します。

  • 無断転載お断り
  • 自作発言禁止
  • AI学習禁止

なぜなら閲覧者の気持ちを無視した嫌われやすい行為で、ネット・SNSに掲載すれば、転載・自作発言・AI学習は常に起こりうるものです。

閲覧者というのは作品を見に来た人たちでしょ? デカい権利主張を見に来たんじゃないよね?

ただきち

それに二次創作の場合、権利主張するなら相手の権利を尊重するのがスジなのにも関わらず、上記を書く人ほどスジをとおさないケースが大半です。

一部で「絵描きはダブルスタンダード」と言われる理由を考えたほうがいいでしょう。

【無意味】作品の無断転載禁止・自作発言NG+AI学習禁止に効果がない理由と対処法【絵描き向け】

執筆登録の注意点

モブウサギ

ピクシブ百科事典の登録で気をつけたほうがいいことは?

社会通念上の礼節と節度、記載内容に対する責任・意見される覚悟はもったほうがいいかなぁ。

ただきち

重ねるとおりピクシブ百科事典は数あるフリー百科事典でも、マナーが悪い無法地帯です。

それでも百科事典に書く目的で登録するなら、執筆者の自覚・協調性・マナー・最低限のライティング勉強に加え、意見・指摘には誠実に応えましょう。

ただピクシブ百科事典は指摘・注意に逆上する粘着質なつきまといや、悪評を流すROM専執筆ユーザーの遭遇率が高いので注意してください。

モブウサギ

こいつは〇〇の複垢(複数アカウント)・荒らしの悪質ユーザーだ!

問題行為をする執筆ユーザーへ注意・指摘をしたら一部で逆(さか)恨みを買ったのか、一部ネット・SNS上で自分を誹謗中傷する人がいます。

もし上記悪評を見かけても、「普通じゃない人が妄想を振りまいている」と通報するか、見なかったことにして離れてもらえればと思います。

【pixiv】ピクシブ百科事典の問題点と、マナー・荒らし・運営の実態【フリー百科事典】

最後に:「ROM専=非常識連中」ではないけれど

背景

ルールとマナーを
お互いに守ろうね

モブウサギ

pixivのROM専はうざいと嫌われている話は本当?

全員うざいわけじゃないし自分は感謝しているけど、上から目線をされて嫌う人がいるのも事実。

ただきち

ここまで、ROM専門の問題点や実体験でのトラブルなどを述べていきました。

最初に「ROM専は全員うざいわけじゃない」と書いたように、フォロー・コメント・評価をしていただける人たちの多くもROM専なのは事実です。

慣れていないとROM専のフォローは警戒するかもしれませんが、「自分の作品に興味を持ってくれた人」という好意的な認識でいいかと思います。

記事に挙げた問題あるROM専ユーザーは、フォローすらもしていない外野の人ばかりでしたね。

問題クリエイターも意外にいる

モブウサギ

クリエイターにも問題ある人はいるんじゃないの?

もちろんいるよ。でも大切なのは、「言われていることを理解してどうするか」を考えることが重要。

ただきち
  • マイルール強要】「無言フォロー禁止!挨拶しろ!」と強要。
  • 自称病気】なぜかプロフィールに発達・精神障害を記載する。
  • 精神年齢が幼い】絵はプロ級なのに、子供じみた感情的発言や思慮の浅さ。
  • 社会常識がない】建設的な大人の対応や社交辞令ができない。
  • ダブスタ】自己権利は主張するのに相手の権利を確認しない。
  • 文章が読めない】読解力がなく攻撃的に噛みつく(実際に攻撃・拡散被害あり )。

すべてひっくるめて「ROM専は礼儀知らずでうざい連中」と言うつもりはなく、記事の内容だとROM専ユーザーは加害者、クリエイターは被害者のような印象を持つかもしれません。

逆に作品投稿するクリエイターもクリエイターで、一般常識や教養に欠いた性格に問題があるクリエイターは珍しくないですからね。

言葉づかいが汚くて0か100で考える、精神的に子供っぽい絵描きもいる一方、この話は「どっちもどっち」と片づけることではありません。

大切なのは、言われる・思われる事実を自省して、一人ひとりどう向き合っていくかです。

【実体験】文字は分かるが文は読めない人の問題行動【ソニックトゥーン】

ピクシブ百科事典のリスク

モブウサギ

ピクシブ百科事典に登録して記事を書きたいんだけど。

個人的にはオススメしない。ワーストレベルで治安が悪いから、書くなら覚悟はしたほうがいい。

ただきち

ピクシブ百科事典だと話が変わり、ROM専執筆ユーザーは記事を自分の居場所・聖域と思っており、書き換えたり注意したら逆上したり、逆恨みされることも珍しくありません。

歪んだ固執(こしつ)ぶりは本当に狂気の域で、利用するなら粘着・誹謗中傷される覚悟を身につけていただければと思います。

具体的にどう問題なのかは別記事に実例を書いているので、あわせてご参照ください。

【pixiv】ピクシブ百科事典の問題点と、マナー・荒らし・運営の実態【フリー百科事典】
【絵描き向け】続きはFantia・FANBOX、Skebリクエストの問題点【二次創作】
【解説】絵描きは性格が悪い変人・変わり者や子供っぽい人が多い理由【クリエイター】
【無意味】作品の無断転載禁止・自作発言NG+AI学習禁止に効果がない理由と対処法【絵描き向け】
【本質】「無産オタクは偉そうで上から目線なコンプレックス持ち」を熟考【心理】

記事・作品が気に入ったら
SNSシェア・引用

利用規約について

本利用規約(以下「本規約」といいます)は、赤竹ただきち(以下「当管理者」)の著作物、または運営するウェブサイト「ウマコセドットコム」(以下「当サイト」)の利用条件を定めるものです。

当サイトの閲覧および、当管理者の著作物の利用をした時点で、本規約に同意したものとみなされます。

第1条:適用

本規約は、当サイト閲覧・コンテンツ利用(複製・引用・転載・解析・AI利用等を含みますが、これらに限りません)に関する一切の行為に適用されます。

第2条:シェアについて

当サイトコンテンツ・作品をシェアする場合は出典を明記してください。

内容の恣意的な改変や創作、攻撃的言動・当管理者や他者の誹謗中傷目的など、モラル・マナーに反しない範囲に限り、シェアやご意見・ご感想などを自由に述べていただけます。

第3条:引用・転載

当サイトコンテンツ流用・抜粋・引用などにおいて、当管理人までの申告は原則不要です。

当サイトコンテンツの引用には法的条件(公表物・引用の明示・出典元明記・補足使用・必然性・改変しない)を満たす必要があり、満たしていない場合は無断転載とみなされます。

記事・動画作成などにおいて、当サイト記事を参考に留めて文章を創作した場合、URL記載は任意です。要約の一部改変は、記事の目的・意図を大幅に変えなければ可能とします。

作品の引用・転載はURL記入、もしくは当管理者名・アカウント名などの記載をお願いいたします。支援サイト有償公開コンテンツの二次利用・転載は固くお断りいたします。

第4条:キャラクターの使用

当サイトのオリジナルキャラクターは創作性が高い非営利の個人に限り利用できます。非営利・個人の定義はこちらをご参照ください。

AIを利用せず制作費・人件費の範囲内なら、有償配布・支援サイト掲載も可能とします。

第5条:著作権

当サイトは著作権の侵害を目的とするものではありません。スクリーンショットや二次創作元の知的所有権は各権利者・団体に帰属し、各利用規約を確認した上で掲載しています。

当管理者が作成した文章・画像・デザイン・オリジナルキャラクターや作品などは原則、ご依頼でも著作権は当管理人に属し、日本の著作権法および国際条約により保護されています。

ただしVTuberなど、権利者ご自身、または二次創作元のキャラクターなどの知的財産権は、当管理者ではなく元の権利者に属します。

有料二次創作は権利元の創作ガイドライン厳守を努めていますが、問題があれば当サイトのお問い合わせよりご報告ください。

第6条:AIの利用

当サイトコンテンツは、解析・研究・個人的利用などの目的において、AIその他の技術の入力・学習対象として利用される可能性を、当管理者および利用者は相互認識するものとします。

当管理者は当サイトコンテンツ・作品のAI利用自体を一律に禁止いたしませんが、AI生成物で当管理者の創作物だと誤認、有償利用などは固くお断りいたします。

前項に該当する行為は、著作権侵害・不正競争防止法違反・または人格権侵害等に該当する可能性がありますのでご注意ください。

第7条:禁止行為

以下の行為が見られた場合、個別連絡や法的処置などの対応をする場合があります。

A.二次利用・加工・改変

当サイト画像・作品・文章などの悪意ある二次利用・加工・改変行為、名誉毀損・反社会的など、社会通念上問題のある目的での利用。

法律で認められる引用範囲から逸脱した、当管理者のコンテンツ・作品を無断で複製・転載・公衆送信・再配布・販売・改変行為の禁止(引用元を明記しない解説記事・動画の作成など)。

B.AI生成物の悪用

当管理者の作品・メイキング・設定画など、当サイトコンテンツ、またはその表現上の特徴をAIに利用し、当管理者が創作・関与したかのように誤認、またはAI生成物の有償販売など。

当管理者の名前・サイト名・作品名等を無断で用いたAI生成物の利用行為。

C.歪曲・誹謗中傷

単語・見出しに反応、過度な歪曲・脚色などの不適切なシェアや、当サイト・他者・企業などの誹謗中傷目的での引用。あおり・マウントといった、人格・風評を著しくおとしめる行動の禁止。

D.その他

その他、社会通念上・公序良俗に反する行為や、当管理者が不適切だと判断した場合。

第7条:トラブル・免責事項

当サイトの掲載情報について、正確性・完全性・安全性を保証するものではありません。

シェアなどが要因で発生したトラブルなどについては、一切の責任を負いかねます。あくまでも参考・一意見として扱ってください。

当管理者まで直接ご連絡を希望される場合は当サイトのお問い合わせからご連絡ください。

第8条:規約の変更

当管理者は必要と判断した場合に限り、事前通知をすることなく本規約を変更できるものとします。変更後の規約は、当サイトに掲載された時点で効力を生じるものとします。

第9条:準拠法および管轄

本規約の解釈は日本法を準拠法とします。また、本規約に関して生じた紛争については、当サイト運営者の所在地を管轄する裁判所を専属的合意管轄とします。

米国その他の海外法域における著作権侵害の申立てにおいて、米国デジタルミレニアム著作権法(DMCA)に基づく場合があります。

DMCAに基づく申立ては、海外プラットフォーム、検索エンジン、ホスティングサービス等に対する削除要請が目的であり、本規約の準拠法または管轄を変更するものではありません。

DMCA申立てを行う場合、当管理者が当該著作権・正当な権限を有することを前提とします。

制定日:2017/2/24
改定日:2026/1/4

シェア・引用の前に「規約・ポリシー」をご一読ください(同意したものとみなします)。

特定の単語・見出しで全体を判断したり、内容の過度な歪曲・脚色行為、他者を誹謗中傷・バッシング目的のシェア・引用は固くお断りいたします。

シェア・引用内容が問題・風評被害行為だと判断した際、個別にご連絡を差し上げる場合があります。

社会通念上のモラル・マナー・礼節の範囲内であれば、ご連絡することはございません。シェア・引用をしていただきありがとうございます。

プロフィール

雑記