自分はpixivなどのSNS（ソーシャルメディア）を活用し、X（ツイッター）は更新報告・作品公開・情報収集の場として利用しています。
しかし、利用しているからって他者にSNS利用を無理にすすめたりはしません。
- SNSはなくても生きていけるのか？
- リテラシーが低い＝情報弱者？
- リテラシーが低い人の問題行動例
- SNSにはびこる謎の日本文化
- 利用しない勇気を持つ重要性
この記事では上記の内容を述べていきます。
個人の見解です
ほかの意見もご参照ください
SNSはしなくても生きていける
SNSはインフラではない
昨今ではSNS利用が当たり前な風潮があるとはいえ、使わなくても日常生活に支障はありません。
SNSは情報拡散が強く、絵描きなどのクリエイターや情報発信者なら宣伝に最適のツールで、災害時にもその面が発揮されるメリットがある一方、必要性がなければ使う必要はありません。
- 【リテラシー問題】一部SNS利用者のマナー問題やモラル、デマや嘘などの多さ。
- 【表現力問題】100数字程度の文字表現という気軽さと難しさ。
- 【確証バイアス】自分の信じたい情報が集まりやすい。エコーチェンバー現象とも。
自分が他人にSNSを勧めないのは最初の理由が一番大きく、いい面ばかりではなく嘘や極端な論調、誹謗（ひぼう）中傷など、負の内容やリスクも多くあるのを知らねばなりません。
特にSNSはネットやメディア媒体（ばいたい）以上に、いい情報・悪い情報・不正確な内容・極端な持論などもあふれかえっています。
SNSではそのシステム上、「おすすめ」と称して自分の信じたい・都合のいい・気持ちがいい情報が集まりやすい仕組みになっているため、考えないと思想の先鋭化にもつながりかねないでしょう。
自信がない、特に必要だと感じていなければ利用しない勇気を持つのも大切で、恥でもありません。
充実する人ほどSNSを使わない？
人生が充実している人ほどSNSをあまり使わないって本当？
ビジネス目的じゃなければそうだよ。承認される必要がないし、時間を有限と捉えているからね。
人生に充実している人ほどSNS利用時間が少ない・しない傾向にあるという話はまま聞かれます。
これはおおむね「本当」だと思って差し支えなく、なぜなら充実した人はSNSで自己アピールする必要がないぐらい自己肯定感が高く、有能な人ほど時間を貴重と捉えているからなんですね。
やるにしても情報発信・ビジネス目的のSNS運用が強く、自分も作品発表・宣伝しかSNSを使っておらず、トレンドも基本的に見ません。
これはSNS利用者の否定ではなく、「SNSは義務ではないし無理にする必要はない」が意図です。
SNSをする人たちに宣伝していただいているため、熱心な人を全否定する意図はありません。
「知性が高い人ほどスマホを使わない」という事実。デジタル頼みはあなたを “仕事のデキない人” にする｜STUDY HACKER
若き天才哲学者が｢SNSのアカウントはすぐに削除すべきだ｣と真剣に訴えるワケ｜プレジデントオンライン
リテラシーが低い＝情報弱者？
リテラシーの定義
世の中には『情報弱者』という言葉があり、本来は「IT環境が満足に利用できない国や地域・世帯」をさしますが、ネット・SNS上では上記の意味で使われる場合が多いですね。
- 【情報弱者】ツールの性質を理解できない、情報を正しく扱えない人たち。
そういう意味では「リテラシーが低い＝情報弱者」になり、総務省によれば日本人のSNSリテラシーは先進国の中で低いと2023年に公表しています。
SNS等では⾃分に近い意⾒や考え⽅等が表⽰されやすい傾向があることについて知っている（ 「よく知っている」と「どちらかと⾔えば知っている」の合計）と回答した割合は、欧⽶と⽐較すると低い。
また、我が国について年代別に⾒ると、50歳代及び60歳代では他の年齢層と⽐較すると低い
また、ファクトチェック等の偽・誤情報に関連した取組の認知度も他国と⽐較すると低い状況
（原文ママ）
令和５年「情報通信に関する現状報告」（PDF：p.5に記載）｜総務省
リテラシーが低い行動例
リテラシーの低い人
あるある
SNSはメリットもある一方、拡散力が強いため、個人情報・商用物などには細心の注意を払わなければなりませんし、世界中で見られるオープンな場所であることも忘れてはなりません。
しかしリテラシーが低い人は論理より感情を優先するため、数多くの問題を起こしがちです。
以下からどのような行動が問題になるのか、例を挙げて述べていきましょう。
つまらない・無関心・無知アピール
記事の内容がくだらん。価値がない内容を書くな。
ごめん読む気になれんw まあどーでもいいし興味ないけどw
つまんね。作品の脚本が寒すぎ。
彼らは「作者の抗議」「内容を書けの提起」と言う。文章力の低さを開き直るのはカッコ悪いね。
「つまらない・無関心・無知アピールなどの余計なことを言う人」はリテラシーの低い人がやる典型的行動で、正しい批判（＝論理的批評）ができないし、意見される覚悟もありません。
国語力・読解力が高ければ建設的な内容が書けるのに、非生産的でもったいないですよね。
内容が問題視されたり指摘されると、自省せず無視や逆上、他責に走ります。「自分の弱さと向き合えない、心が弱いから」と言える行動でしょう。
“謝ったら死ぬ病”ってナンだ？当事者に聞くその心理とは？｜ABEMA TIMES
日本人の｢読解力｣が劇的に落ちている確たる証拠｜東洋経済オンライン
整合性未確認・デマ拡散
有名人が言っていたり評価の多い内容だから正しい情報でしょ？
「影響力があるから正しい」は危ない考えかた。話題や肩書だけですぐ情報を信じちゃうの？
- いいね・リツイートが多いから
- 有名人が拡散しているから
- 専門家がそう言っているから
SNSはデマ拡散が問題になるものの、大半は本人たちのファクト（真偽）チェックが壊滅的で、「本当に正しい情報か」というブレーキがありません。
よく読まずに拡散は世界的にあるらしく、利用者の6割が共感目的で内容はどうでもよく、タイトルだけで拡散するという統計記事があるそうです。
先述のとおりSNSは信じたい・都合のいい・気持ちのいい情報ばかり集まりやすいですからね。
まとめサイト・反応集閲覧を日々の娯楽にするのと同じく、話題のトレンドを日常的に見るような人は、安易な拡散をするリスクが高まります。
中傷ツイートに「いいね」で名誉毀損判決の杉田水脈氏 総務政務官続投でも「いいね」なの？｜東京新聞 TOKYO Web
「デマや中傷をリツイートすると訴えられる？」弁護士に聞いてみた｜RadiChubu-ラジチューブ-
記事読まずにコメント6割 「タイトルだけで反応」のネット民｜J-CASTニュース
パスワード使いまわし・スパム
私のアカウントが乗っ取られました！ 拡散をお願いします！
乗っ取り被害に遭う人って大体、本人管理が甘い場合が多い。パスワードを使い回したりね。
- パスワードの使い回し
- 容易に推測できるパスワード
- 保管方法がずさんで甘い
- フィッシングメールを開く
- フリーWi-Fiを過信している
- 多段階・パス認証の無理解
アカウント乗っ取り被害を報告する人はよく見られるものの、大体は上記のような、本人のリテラシーの低さが起因のパターンです。
自業自得とは言わないにしても、リテラシーの低い人はセキュリティ意識も低く、乗っ取り被害には「アカウントが乗っ取られた！」ばかりで、管理の甘さを考えない人が多いですね。
企業の個人情報流出など、個人努力ではどうしようもないケースもあるにはあるけどね。
世の中、あの手この手を使って悪さをする大人が日本のみならず、世界中に大勢います。
パスワードは使い回さずジェネレーターツールで作成、他段階認証・認証パスキーの利用、ポケットWi-Fiの活用など、100%は防げないにしても、大抵はリテラシーを高めたらある程度防げます。
アカウントの乗っ取りが疑われる主なケース｜原因や対処法、効果的な対策｜GMO
アカウント乗っ取りの原因や想定される被害、対処法まで解説｜wiz LANSCOPE ブログ
ペットの死体写真・動画を載せる
SNSで死んだペットの写真を流してくる人がいるんですが、死体を見せつけられて気持ち悪いです。
「ペットも家族」と言いながらペットの死も消費コンテンツ化しているんだよ。人のご遺体も載せる人なら、ある意味本物かなぁ。
ペット系アカウントに目立つのが、死んだペットの亡骸をSNSに投稿する行為ですね。
しかしこれは第三者から見れば、「動物の死体をいきなり見せつけられている」だけです。
この人たちは人間のご遺体も撮ってSNSに載せ、世界中に公開するのだろうかと疑問で、死の話題は人を選ぶからデリケートに扱わないといけないのに、「あまりにも気軽すぎる」んですね。
家族と称するペットの死ですらコンテンツ化するその姿勢は、ある意味恐怖を感じます。
底辺を免罪符にする
底辺アカの俺を引用すんな。ただの意見だろうが。こんな底辺を見世物にして楽しいか？
底辺は免罪（めんざい）符になりません。SNSをオープンの場だと理解できていないんですね。
底辺とは「フォロワーが少ない弱小アカウント」をさし、中には底辺を免罪符に、文句・悪口を名指しで並べる人がいるんですね。
実際に某インフルエンサーの悪口を書いたアカウントの投稿をインフルエンサー本人が引用投稿して「誤解です」という弁解を出したものの、当人は上記を反論してアカウント削除しました。
発端は底辺ユーザーがその人にメンション（＠）投稿で悪口を書いたのが原因で、底辺なら何言っても許される、見逃されると思っていたんですね。
インフルエンサーの引用投稿は適切だったかは議論の余地がありますが、風評被害抑止でしょう。
彼らからすれば、「捨てたゴミを拾われてぶつくさ言われる感覚」に近く、筋合いはないと思っているんですね。対話・意見を持ちかけても話がつうじない・噛み合わないのはそういうことでしょう。
公共の場所にポイ捨てをすれば注意されるのは当たり前ですが、彼らはSNSが自分の部屋ではなく、公共の場であるということを理解しません。
メール・DM・SNSなどの転載・撮影
運営がこのように言っているみたいだからスクショで引用するね。
引用・転載は例外項目を守らないと著作権侵害になるよ。周りがやっているって過信していない？
根拠や報告と称し、非公開の内定メール・DM・サイトの引用スクリーンショットを撮影・SNSに載せて拡散させる人っていますよね。
引用・掲載する場合は著作権の例外項目を守り、掲載元の見解を熟読するのがマナーです。
メールなどの非公開文面を載せる、引用元を記載しないなどは、著作権の観点だと問題になりますが、リテラシーの低い人は感情共有・自己優越感を優先し、精査することを怠ります。
ほかにも公式画像の転載・二次利用・テレビ画面撮影も、引用ルール・ガイドラインに従っていなければ問題になりかねず、注意すべきでしょう。
その延長線上で言うと、第三者が写っている写真を無加工で載せるのは、肖像権やプライバシー問題にもなりかねません。
「テレビに映る群衆は？」については、肖像権侵害の例外項目を事前に調べて確認しましょう。
メールや手紙を勝手に拡散するとマズイ？！｜著作権のネタ帳
手紙・メール・チャットの文章は誰のもの？法的権利について弁護士が解説｜弁護士長友隆典のブログ
ネットの画像や原稿を引用する際の正しい方法【著作権侵害に注意】｜咲くやこの花法律事務所
DMさらし行為の何が問題か？｜note
テレビ画面や新聞誌面の投稿はNG！SNSでよく見るキケンな行為｜テクノポート株式会社
肖像権｜人物の撮影→公表は肖像権侵害になる｜差止・損害賠償請求｜弁護士法人みずほ中央法律事務所・司法書士法人みずほ中央事務所
無断転載禁止・自作発言NG・AI学習禁止と書く
私が描いた作品の無断転載・自作発言・AI学習は禁止です！
キミはネット・SNSに作品公開する意味・リスク・怖さをちゃんと理解して載せているの？
リテラシーの低いクリエイターは、無断転載・自作発言・AI学習行為に嘆いておきながらツールや問題の本質を見ておらじず、被害報告でフォロワーになぐさめてもらって終わりです。
ネット・SNSは「気に入られればフリー素材のように転載・流用が当たり前の世界」です。特にアメリカはフェアユースの概念がありますからね。
掲載した時点で常に第三者に利用されるリスクは常につきまとうもので、リテラシーが高い人はツールの性質を理解しているので、記載はほぼ無意味だと理解しているんですね。
仮に意思表明を書くにしても、ガイドラインやポリシーを別途作成して公表しているものです。
「フェアユース」とは｜ Google
作品・作家の紹介行為
この人の作品が本当に好きなので、まとめサイトのURLを載せておきます！
紹介するなら公式サイトに誘導するのが敬意。クリエイティブの大変さを理解したほうがいい。
サブカルチャー系では自分の好きな作品・作家を紹介する人がいて、それだけなら問題ありません。
ですが紹介先が違法アップロードサイトやまとめサイトを載せる人がいて、制作者なら不愉快極まりない行為です。それは本当に敬意でしょうか。
本当にクリエイターのことを思うのであれば、公式サイトや通販サイトにURLを飛ばしてあげるべきであり、本当の意味での敬意でしょう。
無言フォロー禁止・FF外から失礼の違和感
日本だけの謎文化
- 【無言フォロー禁止】フォローしても挨拶を送らないのは禁止という意味。
- 【FF外から失礼】「フォロー・フォロワー外から失礼します」の略語。
リテラシーの低い人たちは上記を「礼儀・マナー」と称して暗黙のルールを持ち出したり、使っていることも特徴として挙げられます。
確かに見知らぬ他人に礼節・礼儀を払う自体は必要です。しかし上記の内容はマナーでもなく勝手なマイルールです。
フォロワーじゃないしフォローもしませんけど言わせて？
無言フォローが嫌なら非公開にすればいいだけで、仮にFF外をつけないのが失礼と思うなら、略語で伝えるほうが失礼と思わないのでしょうか。
なお「FF外から失礼」は日本独自のローカル文化だと海外で紹介されていて、このようなことをしているのは日本だけということがわかります。
一種の処世術という見方もできますが、定型文がないと怒る人は言わなくてもトラブルを起こすため、関わらないのが身のためです。
だったら「はじめまして」や「こんにちは」のほうが、文字数も少なく礼儀正しい挨拶じゃない？
Japanese Twitter users figured out a polite way to mansplain｜Mashable
補足：「嫌なら見るな」問題
「嫌なら見るな」の意味
不愉快にさせかねない画像などの投稿行為へのよくある反論に、「嫌なら見るな」があります。
これは人によって「そのとおりの正論だ」と言う人もいれば、「的はずれな反論だ」と考える人もいて、自分の意見は「状況による」ですね。
たとえばテレビで好きじゃない番組があったり、検索したら不愉快なサイトが出る場合、これらは能動的に行動して事前に回避することができます。
この場合の「嫌なら見るな」は通用します。
しかしYouTubeのおすすめ動画やSNSのタイムラインで動物の死体画像なり、センシティブ（不適切）画像が流れてきた場合、ほとんどは事前回避ができず、いきなり見せつけられるものです。
この場合の「嫌なら見るな」は通用しません。
事前対策ができ、自ら調べて「嫌なら見るな」はそのとおりながら、急に不適切な画像・動画を、モザイクも注意喚起もなく見せられて「嫌なら見るな」は、他人のせいにする自己正当化です。
ここの前提定義をちゃんと分けるべきで、その「嫌なら見るな」はどちらに属するのか、今一度冷静に考えたほうがいいでしょう。
最後に：リテラシーが低いの真意
正しく使ってこそ
真価を発揮する
リテラシーが低い人は情報弱者なんですか？
その認識でいいと思うよ。リテラシーが低いから情報やツールを正しく使えず、振り回されている。
以上、SNSをしなくても問題がない理由と、リテラシーが低い人の問題行動を述べていきました。
ツールは否定しないとはいえ、先述の行動を見ればわかるように、リテラシーが低いと周りのみならず、自分自身にも不利益をもたらします。
ここでいう情報弱者は「デジタル情報が使えない地域の人」ではなく、「情報・ツールを正しく使えず振り回されるリテラシーの低い人」をさします。
リテラシーの低い人は心が弱い（＝自省できない）場合も多く、意見＝敵と思う人も多いです。
ツールとは「振り回される」ではなく「使いこなすもの」です。そのためにリテラシーは欠かせません。
ネット・SNSは職業や年齢、立場の壁をとり払った社会であるため、理解している人は慎重に行動し、できていない人は問題行動を起こすんですね。
責任をとらない自由とは、ただの無法地帯です。
リテラシーが低い人の根本的原因
SNSはオープンな場なのに身内しか見ていないとか、閉じた世界だと勘違いする人が多いですよね。
一番の原因は技術普及と教育が追いついていないこと。2000年代の『半年ROMってろ』がいかに大切だったかを思い知らされる。
「自分で考えるってのはなかなか大変だからな。誰かに与えられた意見や規範を、そのまま受け入れたほうが楽なのさ」
メタルギアライジング リベンジェンス｜ケヴィン
リテラシーが低いことの原因と感じるのは、技術普及と教育が追いついていないことでしょう。
特にSNSはネットやメディア媒体（ばいたい）以上に、いい情報や悪い情報、正しい内容・間違った内容もあふれかえっています。
ゆえに情報は疑わないといけないし、整合性をチェックしないといけないし、SNSの拡散性は信じられないぐらい速いものです。
- 底辺だから大丈夫と勘違いする
- リスク管理を面倒に思っている
- 日記帳や居酒屋感覚で利用
- 有名人の意見だから安全と判断
- 内容の整合性より共有を優先
- 都合のいい情報しか集めない
- 評価が多いから過信してしまう
上記の項目でひとつでも心当たりがあるなら、残念ながらリテラシーの低い人です。
ただ誤解しないでいただきたいのは、リテラシーが低いのはある意味当たり前で、リテラシーを上げるとはつまり、「自分を疑い、弱さと向き合い、意識的に勉強をし続けること」ですからね。
リテラシーが低い人を見下したいのではなく、リテラシーが低いことを自認して学ぼうとしない・本質を見ない姿勢に問題があると思っています。
SNSに必要性を感じないなら「利用しない勇気」も大切です。そして利用するのであれば、リテラシーを高める努力は怠らないようにしましょう。
