2020.12.20 2025.11.30

【解説】「WebPうざい」と言われても使う切実な事情【画像】

WebP,Google,画像,拡張子,ウェッピー

サイト運営者・制作会社から重宝される『WebP(ウェッピー)』ですが、閲覧する人からは邪険(じゃけん)に思われているなど、双方の認識に乖離(かいり)がある画像フォーマットです。

なぜ嫌われてしまうのか、重宝されている事情や理由を述べていきます。

似た性質を持つ『JPEG 2000』や『JPEG XR』は、前者はSafariのみ、後者もEdge・IE限定の規格で需要が低く、この記事では扱いません。

当記事は2020年現在の現状・認識で記載されています。将来的にこの認識が変わる可能性があることはご了承ください。

ウサ子

個人見解です

ほかの意見もご参照ください

WebPとはなにか?

背景

うぇっぴーって響きが
くせになる

『WebP』は2010年にGoogleが開発した、GIF・JPG・PNGなどに代わる新時代の画像規格です。

WebP|Wikipedia

WebPは「データが従来の拡張子と比べ、最大で半分になるぐらいに軽く、画像劣化も少ない」ところに大きなメリットがあります。

ウサ子

同じくGoogleが開発した『WebM(ウェブエム)』という動画規格については、こちらも記事の趣旨からずれるので割愛(かつあい)します。

AVIFとWebPの違い

2019年ごろには『AVIF(エーブイアイエフ)』が登場し、「AVIFはWebPの上位互換」です。

WebPと比較してまだ非対応環境が多いものの、AVIFはGoogle・Microsoft・Intel・Amazon・Netflixなどが共同開発したものです。

ゆえに、将来的にはWebPとAVIFのふたつが求められていくと思います。

今度は「AVIFがうざい」とか言われそうではある。

ただきち

WebP よりも軽量化できる AVIF とは?フォーマットの特徴や AVIF に変換できるツールを解説|FasTest

【次世代ファイル形式】WebPとAVIFどっちがいい?結論AVIFの方がいいです|mechalog

WebPがうざい・嫌われる理由

背景

嫌われるのは
相応の理由がある

モブウサギ

WebPはうざいし迷惑だからやめてほしいんだけど。

モブウサギ

WebPとかいちいち変換がめんどくさいんだよなぁ。

しかしネット・SNS上ではWebPへの苦言が2010年代後半から言われるようになり、ネガティブな意見も並ぶようになってしまいました。

WebPが嫌われる一番の原因は、「現状だと通常画像アプリケーションで開けない」ことですね。

「Googleが作った」なだけあってWebP未対応なブラウザ環境もあり、iOS Safariでは2020年に実装されたほどです(WebPの登場は2010年)。 

WebPを従来の画像拡張子に変換するアプリケーションやオンラインサービスはあっても、手間がかかってめんどくさいものです。

その落胆ぶりをMacユーザーにわかりやすく言うならば、「ダウンロードしたらMacでは基本的に開けないexeファイルだった」に近いでしょう。

自分も絵を描く資料集めで画像がWebPだと、「WebPかよ……変換しなきゃ」ってなる。

ただきち

Safari 14、新たに 「WebP」 形式の画像をサポートへ JPEGと比べ画像サイズが約30%少ない画像形式|CORRIENTE.TOP

それでもWebPが使われる理由

背景

サイト制作では
ありがたい存在

モブウサギ

WebPってなんで使われているの? 今までどおりJPGとかPNGを使えばいいのでは?

WebPのほうがJPGのように劣化しにくいし、PNGのように高画質でも容量が重くないからだよ。

ただきち

WebPが使われるのは重ねるように、「容量が軽くて劣化も少ない」からであり、サイト制作の業界・運営では常識の話ではあるものの、

  1. サイトの容量は軽くし、極力1〜2.5秒以内に表示されなければならない。
  2. なぜならSEO(検索最適化)が低下するし、5秒以上かかると離脱率も上がる。
  3. しかし画像は重いデータの宝庫。画像が多ければ遅くなってしまう。
  4. かといって画像を小さくすると、今度は高画質ディスプレイに耐えられない。
  5. GIFは画素数が足りず、JPGは軽くすると劣化、PNGは重たすぎる。
  6. 軽くて劣化も少ない、かつ大きい画像となると、WebPを使うしかない。

ゆえに今のサイト制作ではWebP適用をするのはほぼ当然で、WebP非対応のブラウザのみ、JPGやPNGなどに代替表示が主流です。

この最適化指標・作業を業界の専門用語で『コアウェブバイタル』といいます。

SVG(ベクター画像)やサイト圧縮、レイジーロード(遅延読み込み)もしているものの、根本的対策はWebPを使用して、画像を軽くすることです。

細かく言うとLCPに分類されるけど、コアウェブバイタルの記事ではないので細かい解説はご割愛。

ただきち

GoogleもWebP適用を推奨

WebP,Google,画像,拡張子,ウェッピー
© 1997- Google
モブウサギ

WebPって不要になったり廃止されたりする?

Googleが使用を勧告しているからまず無理。SEO施策を意識するならWebPは必須になる。

ただきち

Googleが提供する『PageSpeed Insights』という表示速度計測サイトでも、WebP適用は推奨されていて、していないと「次世代のフォーマットを適用してください」と改善注意をされます。

ものすごく砕けた言いかたをすると、

モブウサギ

まだJPGとかPNGみたいな時代遅れのヤツ使ってるの? 今の時代はWebPなのにダサいね!

という感じで、WebPはJPGやPNGと同じ画質・大きさでも、最大で半分の容量に抑えられて劣化も少ないですからね。

SEO施策でLCPのページ速度改善は重要指標です。SEOで大切なのは「コンテンツの質」と「ユーザビリティ」になり、WebP実装は後者です。

PageSpeed Insights|Google

最後に:気持ちはわかるけど切実な事情もある

背景

お互いのすれ違いが
切ない…

モブウサギ

なぜWebPって制作者と閲覧者でこうも意見が正反対なんですか?

仕様書に従うのと利便性は別物だから。運営・制作者はGoogleには逆らえない宿命なんだよ。

ただきち

以上、WebPにおける現状と事情を解説しました。

  • 運営・制作者側】「WebPは容量が軽いし劣化も少ない! 便利!」
  • 閲覧者側】「保存したらWebPじゃねぇか……開くのめんどいしやめてほしい」

2020年の段階では、この双方の溝が深いんですね。

WebPはGoogleが推(お)しているだけに、将来的に使用が当たり前になります。従来の拡張子のように簡単に開ける仕組みになれば、WebPを冷ややかに見られるのもなくなるでしょう。

当サイトもWebPですけれど、作品投稿・支援サイトでは従来どおりJPGで公開しています。気になる絵がある場合はそちらも覗いてみてください。

記事・作品が気に入ったら
SNSシェア・引用

利用規約について

本利用規約(以下「本規約」といいます)は、赤竹ただきち(以下「当管理者」)の著作物、または運営するウェブサイト「ウマコセドットコム」(以下「当サイト」)の利用条件を定めるものです。

当サイトの閲覧および、当管理者の著作物を利用時点で、本規約に同意したものとみなされます。

第1条:適用

本規約は、当管理者の著作物・作品利用(複製・引用・転載・解析・AI利用なども含む)に関する一切の行為に適用されます。

第2条:シェアについて

当著作物・作品をシェアする場合は出典を明記してください。

内容の恣意的な改変や創作、攻撃的言動・当管理者や他者の誹謗中傷目的など、モラル・マナーに反しない範囲に限り、シェアやご意見・ご感想などを自由に述べていただけます。

第3条:引用・転載

当著作物の流用・抜粋・引用などにおいて、当管理人までの申告は原則不要です。

当著作物の引用には法的条件(公表物・引用の明示・出典元明記・補足使用・必然性・改変しない)を満たす必要があり、満たしていない場合は無断転載とみなされます。

記事・動画作成などにおいて、当サイト記事を参考にとどめて文章を創作した場合、URL記載は任意です。要約の一部改変は、記事の目的・意図を大幅に変えなければ可能とします。

当作品の引用・転載はURL記入、もしくは当管理者名・アカウント名などの記載をお願いいたします。支援サイト有償公開コンテンツの二次利用・転載は固くお断りいたします。

第4条:キャラクターの使用

当サイトのオリジナルキャラクターは創作性が高い非営利の個人に限り利用できます。非営利・個人の定義はこちらをご参照ください。

AIを利用せず制作費・人件費の範囲内なら、有償配布・支援サイト掲載も可能とします。

第5条:著作権

当サイトは著作権の侵害を目的とするものではありません。スクリーンショットや二次創作元の知的所有権は各権利者・団体に帰属し、各利用規約を確認した上で掲載しています。

当管理者が作成した文章・画像・デザイン・オリジナルキャラクターや作品などは原則、ご依頼でも著作権は当管理人に属し、日本の著作権法および国際条約により保護されています。

ただしVTuberなど、権利者ご自身、または二次創作元のキャラクターなどの知的財産権は、当管理者ではなく元の権利者に属します。

有料二次創作は権利元の創作ガイドライン厳守を努めていますが、問題があれば当サイトのお問い合わせよりご報告ください。

第6条:AIの利用

当管理者の著作物は、解析・研究・個人的利用などの目的において、AIその他の技術の入力・学習対象として利用される可能性を、当管理者および利用者は相互認識するものとします。

当管理者は当著作物・作品のAI利用自体を一律に禁止しませんが、AI生成物で当管理者の創作物だと誤認、有償利用などは固くお断りいたします。

前項に該当する行為は、著作権侵害・不正競争防止法違反・または人格権侵害等に該当する可能性がありますのでご注意ください。

第7条:禁止行為

以下の行為が見られた場合、個別連絡や法的処置などの対応をする場合があります。

A.二次利用・加工・改変

当サイト画像・作品・文章などの悪意ある二次利用・加工・改変行為、名誉毀損・反社会的など、社会通念上問題のある目的での利用。

法律で認められる引用範囲から逸脱した、当管理者のコンテンツ・作品を無断で複製・転載・公衆送信・再配布・販売・改変行為の禁止(引用元を明記しない記事・動画の作成など)。

B.AI生成物の悪用

当管理者の作品・メイキング・設定画など、当著作物、またはその表現上の特徴をAIに利用し、当管理者が創作・関与したかのように誤認、またはAI生成物の有償販売など。

当管理者の名前・サイト名・作品名等を無断で用いたAI生成物の利用行為。

C.歪曲・誹謗中傷

単語・見出しに反応、過度な歪曲・脚色などの不適切なシェアや、当サイト・他者・企業などの誹謗中傷目的での引用。あおり・マウントといった、人格・風評を著しくおとしめる行動の禁止。

D.その他

その他、社会通念上・公序良俗に反する行為や、当管理者が不適切だと判断した場合。

第7条:トラブル・免責事項

当サイトの掲載情報について、正確性・完全性・安全性を保証するものではありません。

シェアなどが要因で発生したトラブルなどについては、一切の責任を負いかねます。あくまでも参考・一意見として扱ってください。

当管理者まで直接ご連絡を希望される場合は当サイトのお問い合わせからご連絡ください。

第8条:規約の変更

当管理者は必要と判断した場合に限り、事前通知をすることなく本規約を変更できるものとします。変更後の規約は、当サイトに掲載された時点で効力を生じるものとします。

第9条:準拠法および管轄

本規約の解釈は日本法を準拠法とします。また、本規約に関して生じた紛争については、当サイト運営者の所在地を管轄する裁判所を専属的合意管轄とします。

米国その他の海外法域における著作権侵害の申立てにおいて、米国デジタルミレニアム著作権法(DMCA)に基づく場合があります。

DMCAに基づく申立ては、海外プラットフォーム、検索エンジン、ホスティングサービス等に対する削除要請が目的であり、本規約の準拠法または管轄を変更するものではありません。

DMCA申立てを行う場合、当管理者が当該著作権・正当な権限を有することを前提とします。

制定日:2017/2/24
改定日:2026/1/4

シェア・引用の前に「規約・ポリシー」をご一読ください(同意したものとみなします)。

特定の単語・見出しで全体を判断したり、内容の過度な歪曲・脚色行為、他者を誹謗中傷・バッシング目的のシェア・引用は固くお断りいたします。

シェア・引用内容が問題・風評被害行為だと判断した際、個別にご連絡を差し上げる場合があります。

社会通念上のモラル・マナー・礼節の範囲内であれば、ご連絡することはございません。シェア・引用をしていただきありがとうございます。

プロフィール