ネット上にはさまざまな文章が存在し、あまりにも文章が下手な人が書いた内容に対して、読みにくくイライラした人も少なくないと思います。
それだけで済めばいいものの、極端な主張や配慮に欠けた内容を書いて周囲から不満・反感を買ったり、最悪炎上騒ぎになるケースもあるんですね。
- 文章が下手な人の特徴
- なぜ文章が下手なのか
- 読まれる文の心構え
上記について、長年物書きをやって数多くの評価をいただいている体験をもとにに述べていきます。
個人の見解です
ほかの意見もご参照ください
文章が下手な人は極論好き
思慮が浅い・極端
押しつけたがる
文章が下手な人は0か100に考える単純化や、汚い言葉や攻撃的言動を多用し、他人の意見・見解を借りただけで「中身がない」傾向が見られます。
- 【ネット右翼・左翼】特定の国・民族などに過激な政治的主張やヘイト。
- 【ツイフェミ】フェミニストと称し女尊男卑や男性向け作品の差別。
- 【ポリコレ棒】多様性重視で創作物の表現を萎縮（いしゅく）。
- 【動物愛誤】食肉などを敵視し、関係者・企業を攻撃・バッシング。
- 【天然・無添加信仰】食品添加物などを絶対悪として過激に拡散。
- 【消費者様】ご意見と称した悪質クレーム・評論家気取り。
- 【AI論争】生成AIを推進・反対かの二択ばかりで建設的議論を封じる。
- 【警鐘系】著名人や学者などが「〇〇には危険性がある」と極論主張。
特に上記の人たちは文章下手率が高いですね。
減点方式思考の人もまた目立ち、結論ありきの文章構成で極論化しやすく、上から目線の過激・威圧的な文章になりやすくなります。
なぜかというと、自分が信じたい「安直な答え」や「わかりやすい悪」を求めているからです。
この姿勢は読み手側がよくやりますが、書き手側がすべき態度ではありません。書き手はそういう人たちを想定した立ち回りをするものでしょう。
「私が気に入らないから」で動くから、下手以前に「意思疎通する気がない」と言えるかも。
陰謀論や、反ワクチン論。科学的な「正しさ」では動かない人とどう向き合うのか。｜ハフポスト
確証バイアスとは？ 意味、その他の認知バイアス、具体例、改善方法、ビジネスシーンで活用する方法について｜カオナビ
「自分が正しい症候群の人」に共通する「9つの特徴」とは！？セルフカウンセリングで「自分が正しい症候群の人の心理」を自己分析してみよう！！｜心の悩みや苦しみを解放する心理カウンセリング系情報ブログ
日本人の弱点が際立つ「100点満点のテスト」という大問題｜幻冬舎ゴールドオンライン
文章が下手な人は同調を求める
同意が欲しいだけ
叩きたいだけの連中は無視です！ 荒らしに負けるな！
ネットトロール（荒らし）に目をつけられて大変ですね。
↑ そうですよね！ 私はおかしくないですよね！
いるよね、同意を求めたがる他人軸依存の人。自分に自信がないことの表れでもあるよ。
先ほどの話につながり、文章が下手な人は自分の同調・賛同しか求めておらず、承認ばかりの支持者まで現れると、思考が固定化してしまいます。
これを『エコーチェンバー現象』といい、人間は都合のいい意見しか求めない生き物だそうです。
自分に気持ちのいい意見とは、短期的に見れば精神衛生上健全に見える一方、長期的に見れば思考を退化・勘違いしつづける負の連鎖に陥ります。
エコーチェンバー現象とは・意味｜IDEAS FOR GOOD
文章が下手な人は察してちゃん
物書きの世界で
察してちゃんはNG
そんなこと書いてないじゃん。勝手に決めつけんな。
いつのまにかそう書かれてて草。俺がいつ言ったよ？
なんでそう解釈するんだ。ちゃんと行間読めよ。
「行間を読め」と言う人ほど行間を理解していない。察してちゃんの免罪（めんざい）符ではない。
- 意図が書かれていない
- 真意を表明していない
- エビデンス（論拠）がない
彼らの文章・流れを見ると、ここが抜けている場合が多々見られ、「書いていないけど察しろ」は書き手が一番やってはいけない行動でしょう。
行間とは察してちゃんの類語ではありませんし、むしろ文章力がないと行間構成は作れません。
また読者の方からトーンポリシングと称し、「内容ではなく書き手の言いかたに問題をすり替えるな」と苦言する人の存在を教えていただきました。
「その書き手は言い訳で甘え」だと思いましたし、「そういう芸風」で意図しているなら、厳しい意見が出ることも覚悟して貫きとおすべきです。
当サイトで厳しい口調の記事は、深刻な内容のためにあえて厳しく書くことが多く、罵倒・差別語は使わないよう心がけています。
太った人を「恰幅がいい人」か「デブ」と言うかだよ。同じ意味でも受けとりかたの印象は変わる。
文章が下手な人は批判も下手
相手に読んでもらいたいなら「読んでもらう配慮・優しさ」が必要であり、物書きの基本です。
それを理解するには『批判（＋批判的思考）』の意義を見る必要がありますが、「悪口や誹謗（ひぼう）中傷の類語」と思う人が多数派です。
10年以上、数千の記事を見たところ、批判の意義を理解しない人は以下の特徴が多々見られます。
- 【文法問題】長文を改行なし・一行ごとに改行・句読点（、。）の扱いなど。
- 【言葉の選定】スラングやカタカナ言葉の多用、正しい文法よりマイルール優先。
- 【整合性問題】一次情報・構成・エビデンス・意図・結論の掘り下げが甘い。
- 【掘り下げの甘さ】根拠を出して「ハイ終わり」になり、その先の本質を見ず。
- 【引き算問題】文章に足し算しがちで、「引き算」をして文章内容を整理しない。
- 【日本語力】ロジカルに考えないため、罵倒語や人格否定を安易にする。
7割の読者から誤読されるなら文章構成に問題があり、文章の書きかたを気をつけるのは、結果的に自分を守ることにもつながるんですね。
先に結論を書いて説明を整理するのは『PREP法』といい、文章が上手い人ほど重視します。
自分も「書いていないことを書かれるのは困ります」と言うけど、やってから言っているよ？
「PREP法」なら誰でも論理的な文章が書ける！｜STUDY HACKER
文章が下手な人は一方通行
独りよがりな文章を書く
ご自分で調べたらどうですか？
〇〇では常識なので書きません。
知りたければ体験してください。
これも文章が下手くそな人がやりがち。なぜ読んでいただいているのに突っぱねるのさ。
文章が下手な人は相手を考えないので上記を言いがちです。仮にやるにしても参照元などを併記して促すもので、それが優しさなんですね。
- 【文章が上手い人】「相手に読んでもらう」を目的に書いている。双方的。
- 【文章が下手な人】「自己主張すること」が目的で書いている。一方通行。
そもそも論として、文章が下手な人は文章が上手い人と違い、目的意識がぜんぜん違います。
取材をせず書く『こたつライター』記事がつまらない、一方的内容が目立つのは、読者目線や気持ちを考えずに閲覧数稼ぎが先行するからです。
一次情報と整合性がなかったり、書く前に調べないで執筆しているなども典型例でしょう。
これをマーケティング用語で『アテンションエコノミー』と言うよ。情報消費社会の闇だね。
本当に「こたつ記事」は悪なのか？ 元こたつ記事ライターが考える”良いこたつ記事”｜Workship MAGAZINE
コタツ記事量産メディアに注意！ヨッピーが教える付き合うメディアの選び方【第44回ウェビナーレポート】｜iの視点
アテンション・エコノミーの広まり｜総務省
アテンションエコノミーとは 注意したい情報の質と過剰な誘導｜ELEMINIST
The Attention Economy and the Collapse of Cognitive Autonomy｜Georgetown Law
文章が下手な人は対応下手
誠実な対応が
できない
これは二次的な問題も含まれ、文章に意見・指摘がくると、自己弁護や無視・削除などの対応をした結果、火に油を注ぐことになるケースです。
たとえば全固体電池の話題を扱った記事は、記事構成が全体的に否定的で「ただインタビューを淡々と載せただけ」という内容ですね。
「技術的見解以外のコメントはしないでください」
「内容が不満なら、お金払ってご自身でインタビューを受けたらどうでしょうか」
（要約）
電気自動車の進化に必須といわれる「全固体電池」は実用化できない？｜EVsmartブログ
記事の広報担当者も上記の対応を繰り返し、コメント欄が大いに荒れてしまいました。
一番の問題は、インタビューした相手を守らない記事構成にしていることであり、文章が下手だと意図せず相手の顔にどろを塗る悪手になります。
題材がいいのに、記事構成の悪さとコメント対応で台なしになってしまう一例です。
文章が下手な人はメタ認知能力が低い
自分を客観視できない
CHECK!
文章な下手な人は総じてメタ認知が低い。メタ認知能力とは「自分自身を客観的に考える能力」であり、高ければ自省・改善意識だけではなく、感情コントロールもおこなえます。
参考のひとつとしてアスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）とよばれる人たちは、（個人差はあれど）メタ認知能力が非常に低く、文章の改善意識が持ちにくいそうです。
- 【勝部元気氏】フェミニストを自称するが、無自覚な女性軽視で当事者からも苦言。
- 【南雲玲生氏】「大企業が自社商品をパクるな！ 」と苦言するも前例者の意見に無視。
- 【グレタ・トゥーンベリ氏】環境問題を涙ながらに語る一方、相反する相手に挑発。
実際に公言している上記著名人も、文章下手で事後対応も悪く炎上したことがあります。これは個人の問題にとどまらず、該当の障害を持つ人の風評被害にもなりかねません。
ゆえに当事者・心当たりのある人ほど、より文章構成を気をつけなければならないんですね。
自身の性質を自省せず開き直るのが問題。これって、同じ症状の人にも風評被害になるよね？
メタ認知は発達障害・アスペルガーに効果あり？【対人関係が改善】｜monoblog
「文章はタクティクス」と考える
文章とは戦略である
- 【解読させない】文法や構成の勉強、足し算よりも引き算の訓練をする。
- 【真意を記載】真意・意図は冒頭・末尾などに何度もしっかり書いておく。
- 【思いやり】クッション言葉や相手への敬意・読者の心情の理解を忘れない。
- 【根拠】定義・エビデンス・参考はしっかりと用意してから書く。
- 【その先も見る】根拠を出して「ハイ終わり」にせず、その先の本質も見る。
- 【整合性】一次情報の確認のみならず、テーマがブレていないかもチェック。
- 【自己愛は敵】自分の主張が正しいとは思わないこと（＝批判的思考）。
- 【校正チェック】記事は何度も客観的視点で見直して書き直す。
個人的な経験談として、文章を上手くしたいのであれば「文章はタクティクス（戦術）で書く」と考えるのがいいのではないでしょうか。
これらを意識できるようにし、慢心せず読みやすい・誤解を招かない努力を怠らない姿勢も忘れなければ、「脱・文章下手」です。
ライティングの世界では「中学生でも理解できる文章構成にすること」が大切と言われています。
最後に：上手くても叩く人はいる
間違いはあるけど
正解はない
文章が下手で誤解されたり噛みつかれたりしますが、上手くなればそういうこともなくなりますか？
減るけど0にはできない。実際自分も定期的に噛みつかれるし、大半は言語化能力に問題があったり、他責思考の人が多いからね。
CHECK!
文章が下手な人を見ることで、どう反面教師（悪い見本）にするかであって、「絶対に叩かれない文章の書きかた」ではない。ここまで文章が下手な人の特徴と改善方法を述べていきました。ただ仮に上手い文章を書いたとしても、叩かれるときは叩かれます。
どんなに読みやすい文章が書けても、「読めない人・勝手に創作する人」に一度は絡まれます。
こういう人たちは「読み手に問題があるケース」にあたるため無視が最善です。とはいえ泣き寝入りするのは嫌なので、「もっと読みやすくしてやる！」とモチベーションにしています。
文章が上手くなるコツ
どのようにすれば文章は上手くなるんですか？
ほとんどは経験とテクニック。あとは読み手への優しさと、他者の敬意を忘れてはいけない。
- 【グレーの受容】物事を0と100で判断して安易に答えや悪を求めてはならない。
- 【リスペクト】たとえ問題提起であっても、敬意は忘れず批判の本質を見る。
- 【リライト】自分の文章を客観視し、記事を「読んでいただくもの」と改善。
- 【引き算】いい文章は「引き算」。PREP法などのテクニック・論理を身につける。
- 【自省心】建設的な意見・指摘には真摯（しんし）に受け入れ、自省する。
文章が下手な人のアドバイスをするなら、上記になります。これらは一朝一夕でできるものではなく、何年もかかることはご留意ください。
最後に恥ずかしながら、自分もサイト運営が浅い学生時代のころは、叩かれやすい文章をブログに書いていた時期があり、ある意味では過去の自分自身への反省も含まれています。
過去の反面教師も含まれるという意味でも、記事の内容をお役立てしていただければ幸いです。
