雑記
2012.03.22 2025.02.05

【考察】いまだにパチンコはマイナスイメージが強いけど…【雑記】

昔、セミナーも兼ねていた某パチンコ会社の企業説明会を受けたことがあり、会社自身も世論におけるマイナスイメージは自覚していて、それらのイメージをなんとか払拭しようと、

  • 完全禁煙
  • 貸し玉の低価格化
  • 騒音対策
  • 景品はすべて日用品

このように悪いイメージをできるだけ払拭し、市民プールや遊園地のような大衆向けアミューズメントにしようと日々の努力をいろいろと惜しんでいるとのことでした。

その同時期に、J-CAST(正確には週刊ポスト記事)が『福島被災者の一部は働かずパチンコ三昧をしている』……という記事を掲載したんですね。

案の定、パチンコの是非のみならず不要論・害悪論とも言えるバッシングが多く見られたね。

ただきち

自分はパチンコ好きとかそんなことはなく、むしろ激しい光の点滅や音で、射幸心をあおって楽しむゲームはそもそも苦手です。ゆえにゲームセンター通いもしません。

しかしながら世論のマイナスイメージが強いことを差し引いても、ネット上のパチンコ否定は極端で行き過ぎているなと思うところがあるんですね。

なぜパチンコは印象が悪いのか、そしてパチンコ不要論・害悪論の問題点も述べていきます。

個人見解です

ほかの意見もご参照ください

マイナスイメージがある理由

背景

世論とネットでは
特に嫌われている

なぜパチンコはイメージが悪く、合法賭博だと世論は考えてしまうのかですが、

  • いけないもの】ギャンブル(パチンコ)はダメという認識や依存症問題。
  • 報道の問題】メディアがパチンコに対して悪い部分のみ報道する。
  • 事故の問題】子供の車内置き去りなどの非常識な利用客が起こした事故。
  • フィクションの裏社会】売上金が裏組織に……という設定。
  • イメージが悪い】タバコ臭い・うるさい等のネガティブイメージ。
  • 近所のパチンコ店】昔から改革されていないパチンコ店が近所にある。
  • 朝鮮玉入れ疑惑】朝鮮人が運営していた歴史があるから。

推測ですが上記が挙げられ、「特に才能も技能もない、ヒマを持て余した貧乏人の娯楽」みたいな印象も後押ししているのでしょうね。

ほかにも日本ではお金は卑(いや)しく金稼ぎは悪という考えや、真面目・勤勉が美徳とされる文化がいまだ根強く、パチンコやギャンブルを否定する風潮を後押しするのもあるでしょう。

【ブロガー向け】引用(転載)は極力オススメしないメディアまとめ【執筆】
【徹底解説】ネット私刑は必要、賛成、何が悪い…と思う人へ【問題】

パチンコと宝くじの違い

背景

パチンコも宝くじも
本質は同じ

こういった話題になると、よく「宝くじもパチンコと同じギャンブルではないか?」という質問が挙げられるものの、

モブウサギ

夢を買っているだけでパチンコと違って依存性はないでしょ?

モブウサギ

社会貢献もできる宝くじもあるからパチンコと同じではない。

と、質問サイトなどではもっともらしい内容がよく書かれています。しかしこれは自己矛盾(ダブルスタンダード)でしかありません。

どちらも本質的には「(程度はあれど)金銭を使って高い見返りを望もうとする行為」ですし、それを主観的な印象・感情・風潮・政治的主張で善悪を決めているだけなんですね。

なお広義的には、宝くじもギャンブルのひとつとみなされています。

パチンコの是非とギャンブル性を政治的主張に結びつける人がいますが、それは別問題です。

ウサ子

宝くじってギャンブルなんですか?|GLCマネースタイルプラザ

宝くじは公営ギャンブル?賭博といえるのか検証|公営競技ガイド

「夢を買う」という魔法の言葉

宝くじに「夢を買っている」は正直、正当化しているだけの都合のいい言い訳なんですね。マクロ(講義的)な視点で見れば、どちらも程度が違うだけで目的・本質は同じです。

とはいえ、良識の範囲内で宝くじを買うなりパチンコをするぶんには、個人の自由であり好きにすればいいですし、自制心を持って楽しんでいる人にとやかく言う権利はないでしょう。

しかしながら、「パチンコは害悪」「宝くじは夢を買っているからいい。けどパチンコは依存性が高い」という一方的な主張には首をかしげます。

依存体質の人はパチンコに限らず、射幸心が得られるモノなら依存するし、宝くじも度が過ぎれば依存症になる可能性だってあります。

結局は「私が気に入らないから」じゃないかな。だからダブルスタンダードになるんじゃない?

ただきち

そんなにパチンコが悪いのか:社会学から見たギャンブル依存|首相官邸

宝くじと射幸心について|首相官邸

最後に:パチンコの是非を極端に考えない

背景

正しい批判をしよう

パチンコや宝くじはやったことがないものの、パチンコ害悪論やバッシング具合は首をかしげるというか、まるで親でも殺されたかのごとく叩きすぎな部分が否めないんですね。

20世紀時代のパチンコの印象が悪かったり、ギャンブル依存症の問題があるのは事実だとしても、前者はともかく、後者はパチンコに限った話ではないですからね。

反論として宝くじとの比較が挙げられると、「夢を買っている」「依存性はない」と否定しますが、それっぽい言葉で正当化しているだけで、宝くじも度が過ぎれば依存症リスクがあります。

もっともらしいことを言ってるけど、「だってパチンコ嫌いだし気に入らないから」が本音じゃない?

ただきち

別にパチンコを支持しているわけでもないですし(そもそもパチンコ経験がおもちゃ以外にない)、パチンコも宝くじも良識の範囲内なら、個人が好きに楽しめればいいでしょう。

しかしながらパチンコを親の仇(かたき)のように叩き、一方で宝くじは健全なものとして正当化しているのは違和感あります。

議論するならば、極論に頼らず攻撃的にならず、正しい批判の意識を持ってほしいものです。

宝くじとギャンブルの微妙な関係 依存症専門家「当てて借金返済と考え始めたら危険」|朝日新聞GLOBE+

【9割が誤用】批判・非難・悪口・誹謗中傷の違い、混同する人が多い理由【解説】

記事・作品が気に入ったら
SNSでシェア・引用

1.シェアについて

赤竹ただきち(以下、当管理者)が運営するウマコセドットコム(以下、当サイト)の内容をシェアする場合、個人サイト・ブログ・サービス・SNSを問わず、URLなどを記載して出典元を明記ください。

明記していただければ、社会通念上の範囲内でご自由にシェアが可能です。

2.記事の参考・引用(転載)

記事の文章表現の流用、抜粋・引用される場合、当管理人までの申告は原則不要です。

文章の引用には法的条件(引用箇所の明示・出典元明記・補足として使用・引用の必然性・内容を改変しない)を満たす必要があり、満たしていない引用はご遠慮願います。詳細は著作権法第32条をご確認ください。

ご自身で独自に記事・動画作成で当サイト記事内容を参考に留め、文章を完全自作されている場合、URL記載は任意です。

要約のための一部改変は、記事の目的・意図を大幅に変えなければ可能とします。

3.作品の引用(転載)

当サイトの作品を引用・転載する場合でも当管理者への申告は不要ですが、URL元の記入、もしくは当管理者名・アカウント名などの記載をお願いいたします。

4.キャラクターの使用

当サイトのオリジナルキャラクターは創作性が高い非営利の個人に限り、イラスト・マンガなどに使用できます。非営利・個人の定義はこちらをご参照ください。

制作費・人件費の範囲内であれば、有償配布や支援サイトの掲載も可能としますが、生成AIで作成した作品で当管理者の作品だと誤認させる、有償行為をするのはご遠慮ください。

5.当管理者の著作権

当管理者が作成した文章・画像・デザイン・オリジナルキャラクターや作品などは原則、ご依頼でも著作権は当管理人に属します。

ただしバーチャルVTuberなど、権利者ご自身のキャラクター、または二次創作元のキャラクターなどの知的財産権につきましては、当管理者ではなく元の権利者に属します。

6.禁止行為

以下の行為が見られた場合は、個別のご連絡や法的処置などといった対応をとらせていただく場合があります。

A.二次利用・加工・改変

当サイトの画像・作品・文章・サイトレイアウトなどの悪意ある二次利用・加工・改変行為や、信用毀損・反社会的など、社会通念上問題のある目的で利用する行為。

B.文章の引用・流用

当サイトの文章を恣意的に切り取った語弊を招く行為や、著作権法第32条の引用条件を満たしていない場合。または当サイトの文章表現を流用しておきながら、引用元としてURLを明記しない、解説記事・動画などの作成行為。

C.不適切な拡散

特定の単語・見出しに反応、記事内容を過度な歪曲・脚色するといった不適切なシェアの禁止(誤った解釈のみならず、〈自他問わず〉風評被害や誹謗中傷につながる恐れがあるため)。

D.誹謗中傷

当サイト・他者・企業などを誹謗中傷する目的での引用。また煽り・マウント行為といった、意見・提起・指摘ではなく、人格・風評を著しくおとしめる行動も含む。

7.著作権

当サイトは著作権の侵害を目的とするものではありません。

スクリーンショットや二次創作元の知的所有権は各権利者・団体に帰属しており、各利用規約を確認した上で掲載しています。

有料二次創作は権利元の創作ガイドライン厳守を努めていますが、問題があれば当サイトのお問い合わせよりご報告ください。

8.トラブル

当サイト記事のシェアなどが要因で発生したトラブルなどについては、一切の責任を負いかねます。あくまでも参考・一意見として扱ってください。

当管理者まで直接ご意見・ご指摘を希望される場合は当サイトのお問い合わせからご連絡いただけますと幸いです。

制定日:2017/2/24
改定日:2024/10/23

シェア・引用の前に「規約・ポリシー」をご一読ください(同意したものとみなします)。

記事を特定の単語・見出しなどで判断したり、記載内容の過度な歪曲・脚色、他者を誹謗中傷・バッシング目的のシェア・引用は固くお断りいたします。

シェア内容が問題・風評被害行為だと判断した際、個別にご連絡を差し上げる場合があります。

社会通念上のモラル・リテラシー・マナーの範囲内であればご連絡することはございません。シェア・引用をしていただきありがとうございます。

プロフィール

雑記