2016.10.20 2024.10.11

【マンガ】もしサン&ムーンでもXYサトシだったら…+ポケモンGOの報道問題【ポケットモンスター】

ポケモン,アニメポケモン,アニポケ,XY,サン&ムーン,サトシ,セレナ,シトロン,ユリーカ
ポケモン,アニメポケモン,アニポケ,XY,サン&ムーン,サトシ,セレナ,シトロン,ユリーカ
ポケモン,アニメポケモン,アニポケ,XY,サン&ムーン,サトシ,セレナ,シトロン,ユリーカ
ポケモン,アニメポケモン,アニポケ,XY,サン&ムーン,サトシ,セレナ,シトロン,ユリーカ

サン&ムーン』の作風やサトシの作画の変化は、考えれば本編のゲーム内容が内容ですから、XYサトシでは浮くのが明白ですからね。

とはいえ、作風が180度変わった感は困惑されても仕方がない。そのぐらいXYのサトシはイケメンすぎたのもあります。

これもマンガに描いたことですが、作風が変わってもサトシ続投するのは、商業的な大人の事情でしょうからね。

次からはポケモンつながりで、『ポケモンGO』のメディア報道に違和感があったため、それに対する見解になります。興味のある方はご覧ください。

個人見解です

ほかの意見もご参照ください

『ポケモンGO』の報道姿勢・歩きスマホ問題

背景

メディアは
よくも悪くも俗物

テレビなどで連日報道されていましたが、

  • 「ポケモンGOで事故」
  • 「運転中にポケモンGOで〜」

このように、あたかもポケモンGOが悪かのような報道がされますが、「特定のサブカルチャー・若者文化を事件や社会問題に安易に結びつける」のは、ポケモンショックよりもゲーム脳報道を彷彿(ほうふつ)とさせます。

いかに「センセーション(話題性)を重視するか」「視聴率を取るか」を優先していて、この負の側面をメディアがいまだに反省していないのは残念ですね。

配信前は好意的に持ち上げ、事故が起きれば手のひら返しするのも、よくも悪くもメディアは俗物(ぞくぶつ)であると実感させられます。

昨今のテレビ離れ問題が深刻だから、刺激的な話題性を持ち上げるのは理解できますが、こういった報道は、情報を精査しない人たち(=リテラシーが低い人たち)によるデマや誹謗(ひぼう)中傷、風評被害にもつながりますからね。

問題点の論点が違う

背景

位置情報ゲームの
間違った使いかた

『ポケモンGO』 のような位置情報ゲームは、まだ黎明(れいめい)期……つまり出たばかりなので、安全上における改良と手さぐりは確かにあると思います。

しかし一番の原因は、「歩きスマホ・ながらスマホのリスクや危険を無視した思考力・想像力が乏しい人たちがいること」ではないでしょうか?

事故を起こした本人たちのマナー・モラルが根本的な原因であり、以前から歩きスマホ・ながらスマホは問題になっていましたからね。

それを「こういった事故はポケモンGOが原因だ」と論点をすり替えて、大々的に報道するのは、大変軽率であると危惧(きぐ)しています。

ちゃんとゲーム内で警告が出る

そもそもゲームの仕様で、一定速度を感知すると警告が出る仕様になっています。

つまり事故を起こした人は、「ウソをついて解除ボタンを押している」のが明白なんですね。そこをメディアは報道しないのは、ものすごく違和感がありました。

ゲームを一方的にバッシングする人も、ここを取り上げることはほぼありませんから、いかに調べないでモノを言っているのかがよくわかります。

否定派に見られた「俺は正しいことを言っている」論

背景

こういう人たちは
聞く耳持たない

否定派は一般人も著名人問わず、利用者のマナー問題を棚上げし、メディア報道を鵜(う)呑みし、問題を表面的に捉(とら)えている感があります。

彼らに共通するのが、

  • 使命感】「自分は正しいことをしているんだ」と思う正義感。
  • リテラシーの低さ】調べずに文句や否定をしている。
  • 議論下手】正しい批判ができない。
  • メタ認知が低い】「間違っているかもしれない」という思考が欠けている。
  • 聞く耳持たない】反論や指摘を聞き入れず、敵認定する。
  • 理屈よりも勢い】理論や根拠ではなく、正当性の主張が目的。
  • 集団帰属】同じ思想・意見のコミュニティに帰属したがる。

『ポケモンGO』はゲームフリーク開発と勘違いしたり、ARモードのOFF機能に言及せず、歩きスマホを推奨していると本気で思い込むあたり、リサーチ不足による憶測や印象だけで語っているのは明らかです。

中には、ゲームの話だから地図アプリやSNSを持ち出すのはおかしいと言いはじめたりと、自分の主張を正当化するために、論理が破綻した持論展開をする人も見かけました。

上述のように、「調べずに文句やバッシングをする」という、批評(正しい批判)にはほど遠い行為になんら疑問を抱かず、恥と思わないのはよくないですね。その姿勢で物事を正しく論ずれるワケがありません。

誤った正義は宗教である

経験上言っておきますが、こういう歪んだ正義感にかられた人たちは、何を言っても理解できませんし、しようともしません。そして同じ意見の集団に帰属して、安心感を得ようとします。

カルト宗教にハマる人が、同じ意見のコミュニティに属し、何を言っても聞く耳持ず、むしろ異端扱いにしてヒステリックに責め立てるのと、本質的には同じです。上記の例も、カルト信者に見られる特徴と似通っています。

歪んだ正義感というのは、ある種の宗教なんですね。『正義教』とでもいいましょうか。

デマや誹謗中傷・風評被害はこうしてうまれる

意図的に前置きしているならともかく、この完全な憶測や偏見(へんけん)・思い込みで語るのは、意見・情報発信として恥ずべきおこないです。

これは、デマや誹謗中傷・風評被害につながる要因なんですね。こういった人たちがきっかけになって、負の連鎖というのは広まっていくんだと実感させられます。

最後に:良くするように考えるのが生産的

背景

叩くだけなら
小学生でもできる

一応語弊がないように言っておきますが、別に『ポケモンGO』を擁護(ようご)したいのではありません。位置情報ゲームはまだ過渡(かと)期であり、まだまだ改善が必要です。

ここまでの文章の意図と、一番伝えたいのは、

CHECK!

メディア報道は意図して過激・極端な文言を使って興味をひかせようとするもの。報道を鵜(う)呑みにせず、論理的な思考やちゃんと調べる(=高いリテラシー)行動が必要である。

この点にあることを理解していただけますと幸いです。

そして、ただ叩いたり悪者にするよりも、「だったらどうすればよくなるのか」を考えたほうがよっぽど建設的で有意義です。

これができない(=正しい批判ができない)人が割といるから、世の中からデマや誹謗中傷、風評被害がなくならないんですね。

またプレイすればわかるように、そもそも『ポケモンGO』は歩きスマホ・ながらスマホをする必要が全くないゲームですし、ちゃんと警告がでるような仕組みが導入されています。

仮にどうしても歩いてやるならば、目になってくれる誰かと同伴しながら遊ぶのが、現状の一番の対策でしょうね。

【徹底解説】誹謗中傷・バッシングはなくならない理由と、誹謗中傷嫌いの誹謗中傷【心理】
【考察】読解力がない人、文章が読めない人は攻撃的になりやすい?【機能的非識字】

記事・作品が気に入ったら
SNSでシェア・引用

1.シェアについて

赤竹ただきち(以下、当管理者)が運営するウマコセドットコム(以下、当サイト)の内容をシェアする場合、個人サイト・ブログ・サービス・SNSを問わず、URLなどを記載して出典元を明記ください。

明記していただければ、社会通念上の範囲内でご自由にシェアが可能です。

2.記事の参考・引用(転載)

記事の文章表現の流用、抜粋・引用される場合、当管理人までの申告は原則不要です。

文章の引用には法的条件(引用箇所の明示・出典元明記・補足として使用・引用の必然性・内容を改変しない)を満たす必要があり、満たしていない引用はご遠慮願います。詳細は著作権法第32条をご確認ください。

ご自身で独自に記事・動画作成で当サイト記事内容を参考に留め、文章を完全自作されている場合、URL記載は任意です。

要約のための一部改変は、記事の目的・意図を大幅に変えなければ可能とします。

3.作品の引用(転載)

当サイトの作品を引用・転載する場合でも当管理者への申告は不要ですが、URL元の記入、もしくは当管理者名・アカウント名などの記載をお願いいたします。

4.キャラクターの使用

当サイトのオリジナルキャラクターは創作性が高い非営利の個人に限り、イラスト・マンガなどに使用できます。非営利・個人の定義はこちらをご参照ください。

制作費・人件費の範囲内であれば、有償配布や支援サイトの掲載も可能としますが、生成AIで作成した作品で当管理者の作品だと誤認させる、有償行為をするのはご遠慮ください。

5.当管理者の著作権

当管理者が作成した文章・画像・デザイン・オリジナルキャラクターや作品などは原則、ご依頼でも著作権は当管理人に属します。

ただしバーチャルVTuberなど、権利者ご自身のキャラクター、または二次創作元のキャラクターなどの知的財産権につきましては、当管理者ではなく元の権利者に属します。

6.禁止行為

以下の行為が見られた場合は、個別のご連絡や法的処置などといった対応をとらせていただく場合があります。

A.二次利用・加工・改変

当サイトの画像・作品・文章・サイトレイアウトなどの悪意ある二次利用・加工・改変行為や、信用毀損・反社会的など、社会通念上問題のある目的で利用する行為。

B.文章の引用・流用

当サイトの文章を恣意的に切り取った語弊を招く行為や、著作権法第32条の引用条件を満たしていない場合。または当サイトの文章表現を流用しておきながら、引用元としてURLを明記しない、解説記事・動画などの作成行為。

C.不適切な拡散

特定の単語・見出しに反応、記事内容を過度な歪曲・脚色するといった不適切なシェアの禁止(誤った解釈のみならず、〈自他問わず〉風評被害や誹謗中傷につながる恐れがあるため)。

D.誹謗中傷

当サイト・他者・企業などを誹謗中傷する目的での引用。また煽り・マウント行為といった、意見・提起・指摘ではなく、人格・風評を著しくおとしめる行動も含む。

7.著作権

当サイトは著作権の侵害を目的とするものではありません。

スクリーンショットや二次創作元の知的所有権は各権利者・団体に帰属しており、各利用規約を確認した上で掲載しています。

有料二次創作は権利元の創作ガイドライン厳守を努めていますが、問題があれば当サイトのお問い合わせよりご報告ください。

8.トラブル

当サイト記事のシェアなどが要因で発生したトラブルなどについては、一切の責任を負いかねます。あくまでも参考・一意見として扱ってください。

当管理者まで直接ご意見・ご指摘を希望される場合は当サイトのお問い合わせからご連絡いただけますと幸いです。

制定日:2017/2/24
改定日:2024/10/23

シェア・引用の前に「規約・ポリシー」をご一読ください(同意したものとみなします)。

記事を特定の単語・見出しなどで判断したり、記載内容の過度な歪曲・脚色、他者を誹謗中傷・バッシング目的のシェア・引用は固くお断りいたします。

シェア内容が問題・風評被害行為だと判断した際、個別にご連絡を差し上げる場合があります。

社会通念上のモラル・リテラシー・マナーの範囲内であればご連絡することはございません。シェア・引用をしていただきありがとうございます。

プロフィール