雑記
雑記,マスク拒否おじさん,大学入学共通テスト,鼻マスク,新型コロナウイルス

新型コロナウイルスによってマスク着用が世界標準になった昨今、マスク着用の話題で大きなニュースになったのは、飛行機でのマスク拒否によるトラブル と、大学入学共通テストにおける、鼻マスクで不正行為に認定された話 でしょう。

乗客の男性 マスク着用拒否 旅客機が新潟空港に臨時着陸|NHKニュース

“鼻マスク”正さず成績無効 入試センター「総合的に判断」|NHKニュース

これらのニュースによる問題点を分別するならば、

  1. 対応の適切さ】当事者に対応した企業や組織は、はたして適切な対応だったのかという問題。
  2. マスクの効果と体質】体質の問題や着用方法、マスクはウイルスを絶対に防ぐことができるのかという、正しいつけかたや科学的なエビデンス(論拠)の問題。
  3. 迷惑行為と想像力】周りに迷惑や被害が及ぶ、または将来を棒に振るリスクを晒(さら)してまで、頑なに拒否をするべきなのかという問題。

大前提として、これらの3つの話は切り分けて考えねばならず、上記の内容は記事で繰り返し言及するので、覚えておいてください。

彼らが逮捕された理由(後述)や、自分が彼らに一番問題だと思うのは『迷惑行為と想像力』で、ネット・SNS上で当事者へ苦言する人の多くも、同じ理由ではないかと推察(すいさつ)します。

ゆえに「当人の行動や問題点(迷惑行為)」を語る際、

  • 「企業や組織の対応は適切だったのか〜」
  • 「マスクの科学的根拠は〜」
  • 「日本の同調圧力やマスクをつける風潮が〜」

これらを持ち出すのは筋違いであり、(当人を含む)ネット・SNSで言い争う人たちは、ここの定義を明確にして分けて考えないから、お互いに論点がずれて平行線なんですよね。

この記事では『迷惑行為と想像力』の問題に焦点をしぼって述べていきます。

一個人の見解です ほかの人の意見も参照願います

逮捕は「マスクをしなかったから」「同調や風潮に従わなかったから」ではない

問題点をよーく見て

ふたりは騒動の後、一度警察に逮捕されていたことがニュースで明らかにされています。

共通テストで“鼻マスク” 受験生を不退去の疑いで逮捕 警視庁|NHKニュース

旅客機マスク着用拒否 乗客の男 威力業務妨害などの疑いで逮捕|NHKニュース

当人たちの主張を要約すると、

「個人事情を汲(く)まずマスクをしなかっただけで不当。そもそもマスクの科学的根拠はあるのか(要約)」

旅客機マスク騒動の容疑者

「これが(自分なりの)マスクの正しい着けかただった。メガネが曇るし、『鼻まで覆うように』とはどこにも書かれていない(要約)」

受験鼻マスク騒動の容疑者

と弁明し、『マスクの効果と体質』を中心に語っていますが、原因はそこじゃないのは、先に述べたとおりです。

一番の原因は『迷惑行為と想像力』であり、罪状も『業務執行妨害』や『不退去罪』という、「幾度の指示に従わず、暴言や暴行で業務を妨害した」のが一番の問題です。

『マスクの効果と体質』はあくまでもきっかけでしかなく、それを中心に語るのは論点が異なります。

当人もしかり問題を語るにもしかり、『マスクの効果と体質』をメインにして持論展開する人たちは、ちゃんと問題点や行動を掘り下げずに語っているのがほとんどです。

なぜ妥協できないのだろうか

妥協はコミュニケーションの
大切な手段

彼らの行動で不思議なのは、「相手側が妥協策や対応策を提示したのに、それを頑(かたく)なに拒否をした」ところですね。

航空会社や試験会場だって彼らを全否定したわけでもなく、一定の理解を示したことが明らかにされていますし、周囲の迷惑や業務に支障をきたすから、別席や別室を用意する提案をみせたのに拒否。

少なくともその状況で受け入れていれば、ここまでの騒ぎにはならず、彼らも人生を棒を振ることはなかったハズです。

だだをこねる子供でもなければ、反抗期真っ盛りのイキリ立った若者でもない、まっとうな社会人。社会人の感覚なら、「ここでいざこざしても自分や周りにも不利益が出てしまうし、解決策があるなら耳を傾けよう」となるもの。

折れずに意固地になって妥協しないのは、一体どのようなメリットがあるのでしょうか。

仮に解決策にも不満があるのなら、一応は従うか退席した後に、日を改めて意見具申なり、ちゃんと話し合いの場を設ければいいだけの話。それが大人の対応です。

付き合わされる企業や組織はお気の毒ですが、少なくとも現場で騒いで被害が出たり、逮捕されるよりかはずっとマシですからね。

リスク回避ができていない

想像力の問題

飛行機でマスク拒否した男性は、後日ホテルで同じようにマスク拒否して大騒ぎになったそうです。

飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルで… 警官10人近く出動の大騒ぎに|@niftyニュース

大体一般的な考えかたなら、「一度こんなことがあったから、次からは面倒事に巻き込まれないように策を打っておこう」と、リスクを回避するよう考えるものではないかと。ビジネス用語でいう『リスクヘッジ』というやつですね。ビジネス関係の話ではないので、この言葉を使うのは不適切でしょうが……

百歩譲って、最初に失敗するのは仕方ないにしても、失敗をしたなら対策もできます。マスクが体質的に合わないなら、事前に連絡するなりマウスシールドにするなりと、策はいくらでも打てたはず。

結局同じ騒ぎを起こしているのは、反省から何も学んでいないと言われても仕方がないものです。

大学入試でマスク退出された人も上述したように、「メガネが曇るし、『鼻まで覆うように』とはどこにも書かれていない」と主張していますが、これもリスク回避ができていません。

  • 注意事項に『マスクを正しく着用する』と記載
    → 多くのテレビCMや広告でも「マスクは鼻まで覆うもの」だと認識できる。
  • マスクでメガネが曇る
    → 事前に曇り止めなどの対策グッズを用意する。

一世一代の入試試験なら、勉強以外の対策は十分にしておくものでしょう。「そんなこと書かれていなかったから」って、子供の喧嘩でよくある屁理屈じゃないんだから……

それどころか6回も注意される前に、「メガネが曇るので、すみませんが別室でさせていただけませんか」も言えなかったのかと。

少なくとも試験会場では別室が事前に用意されていたし、当人は「聞き入れられなかった」と主張していますが、正直そうは思えません。

謙虚にお願いするぐらい、40代どころか10代の若者だってできますからね。

『大人の対応』とはなにか

勘違いする人が
多い言葉

さきほど『大人の対応』という言葉を使いましたが、この言葉を聞くと、

  • 「言いたいことを言わず、我慢して従う(長いものに巻かれる)のが大人の対応なのか」
  • 「大人の対応って、怒らないイエスマンになれってこと?」

なんて言う人もいますけど、そうではありません。『大人の対応』とは、

  • 大人の対応】意見や行動に直情的にならず、『TPO(時・場所・場合)』や自分へのリスク、相手への思いやりもしっかり考え、建設的に対処する能力(空気を読む)。そして、起きたトラブルや責任はしっかり取る姿勢のこと。

「我慢して従え」や「イエスマンになれ」は『同調圧力』『ことなかれ主義』であって、『大人の対応』とは異なるものです。そしてこれも勘違いしないでいただきたいのは、彼らの主義・主張そのものは否定しないということです。

相手側の対応やマスクの科学的根拠をちゃんと話し合うのならば話し合えばいいですが、時・場所・場合をしっかりわきまえてこそが前提であり、そこまでのプロセスを建設的に考えるのが大人。

たとえまっとうな意見だろうが、周囲の損害を考えない場違いな行動は迷惑になるものです。

冒頭で「『対応の適切さ』や『マスクの効果と体質』と、『迷惑行為と想像力』は分けて考える」と書いたのは、そういう内容も含まれています。

「主義・主張は否定しないけど、状況をわきまえない迷惑行為は社会人のすることではない。『大人の対応』をして、しかるべき適切な行動をすべきじゃないの?」という話なんですよ。

最後に:大人の対応と妥協ができない人は社会で損をする

協調性と思いやり

何度も言うように、彼らの主義・主張そのものを全否定するつもりはありません。企業・組織の対応だとか、マスクの効能だとかは専門家でも見解が分かれていて、そこの議論はすべきでしょう。

しかし今回問題となったのは、「迷惑になることや、攻撃的な言動・行動で相手に危害を加えた結果、周囲を混乱させたから」であって、主義・主張はきっかけです。

彼らの主張が鼻についてしまうのは、大人の対応や妥協ができていないのもありますが、記事やインタビューから匂わせる、

  • 共感性の低さ】相手の気持ちや状況を考える思いやりがない。
  • プライドの高さ】自分から折れるようなことをしない。
  • 被害者意識】「俺は被害者だ。世間の風潮や相手が悪い」という意識が強い。
  • 自己中心性】強すぎる自己愛や、独りよがりの我(が)の強さ。

これらの要素がにじみでているからでしょう。

飛行機のマスク拒否をした男性のブログやツイッターがあり、自分の迷惑行為・暴力的な行動や言動を棚に上げて、正当性やマスク風潮、科学的論拠の問題にすり替えていましたからね。

ただ、本当に当人の書いたブログ・ツイッターだったのかは絶対的確証が持てなかったので、ここでは割愛(かつあい)します。

これも繰り返しですが、『対応の適切さ』『マスクの効果と体質』『迷惑行為と想像力』は分けなければなりません。今回の話で、対応やマスクの風潮、科学的根拠を中心に語るのは、論点が異なる筋違いな行動。

発端になったふたりは立派な大人なんだから、個人の考えはあるとしても、思慮深く行動してほしいものですね。

当サイトはみなさまのご支援で、広告なしの実現やコンテンツ維持を行っています。情報がお役に立てたり、気に入った作品がございましたら、ご支援をお願いいたします。

https://umakose.com/notes/210121-1/

クリック・タップで記事URLをコピーできます

利用規約

個人情報保護

当サイトや赤竹ただきち(以下、当管理者)宛に送られたメールの内容や差出人、アクセス解析で得た個人情報などは、差出人・閲覧者当人の承諾がない限り、当サイト内やほかのサービスで公開することはいたしません。

絵や記事のシェア

当サイトの絵や記事をシェアされる場合、個人サイト・ブログ・サービス・SNSなどを問わず、URLなどを記載して、出典元を明記ください。明記していただければ、ご自由にシェアしていただいて構いません。

ただし、記事の場合は下記の『禁止行為』のとおり、記事を読まない、特定のワードに反応したようなシェア行為はお断りいたします。

記事の引用(転載)ルール

記事内の文章を引用(転載)される場合、URL元を明記した上で引用要素(blockquote)内に記載してください。掲示板やSNSの場合は、文頭に「>」などをつけ、オリジナルコンテンツ(コピーコンテンツ)ではないことを明確にしてください。

要約のための一部改変は、記事の意図を大幅に変えなければ可能とします。

メールの内容・取り扱い

メールはご意見・ご指摘・ご感想・依頼・営業メールのみ受けつけますので、あらかじめご了承ください(当サイトを利用した宣伝・委託行為はお断りいたします)。

下記の『禁止行為』のとおり、メール内容に当管理者や他者へのヘイト行為といった、誹謗中傷が見られた場合、返信を控えさせていただくほか、悪質と判断した場合は法的処置をとる場合があります。

禁止行為

以下の行為が見られた場合は、法的処置などといったしかるべき対応をとらせていただく場合があります。

二次利用・加工・改変行為の禁止
本サイト内の画像・イラスト・文章・ブログレイアウトデザインなどの悪意ある二次利用・加工・改変行為や、信用毀損・反社会的・社会通念上問題のある目的での利用。

二次利用・加工・改変行為の例外
シェアや引用(転載)のルール遵守など、社会通念上問題がないケースや、または要約のための文章改変・紹介や参考、プレビュー画像としてのスクリーンショット撮影・トリミング(切り取り)しただけの場合は例外として扱う。

安易な拡散行為の禁止
特定のキーワードや単語に反応し、記事を読まないままの安易な拡散行為の禁止(誤った解釈のみならず、〈自他問わず〉いわれなき風評被害や誹謗中傷につながる恐れがあるため)。

誹謗中傷行為の禁止
当サイト・他者・企業などを誹謗中傷する目的での引用行為。また、当管理者あてのメールやSNSのメッセージ・コメントなどにおいても、意見・指摘ではなく誹謗中傷目的のもの。当管理者や他者の人格・風評を著しくおとしめる行為。

著作権

当サイトは著作権の侵害を目的とするものではありません。スクリーンショットや二次創作物の知的所有権はそれぞれの著作者・団体に帰属しており、各利用規約を確認した上で掲載しています。

有料二次創作に関しては、権利元の創作ガイドラインを厳守するように努めていますが、問題があれば当サイトのお問い合わせよりご報告ください。

オリジナル作品や当サイトのレイアウトデザイン・掲載文章の著作物は当管理者が有しており、『禁止行為』のとおり、シェア・引用(転載)のルールが守られていないもの、悪意ある二次利用・改変行為を禁止します。

トラブル

当サイト記事のシェアなどが要因で発生したトラブルなどについては、一切の責任を負いかねます。あくまでも参考・一意見として扱ってください。

また、直接ご意見・ご指摘を希望される場合は、当サイトのお問い合わせからご連絡願います。

リンクについて

当サイトはリンクフリーですが、バナー画像以外の画像直リンク行為や、インラインフレーム表示は固くお断りいたします。

制定日:2017/2/24
改定日:2022/3/3

シェア・引用をされる前にご一読ください(内容に同意したものとみなします)

  • 赤竹ただきち
  • 赤竹ただきち  Tadakichi Akatake

勝手ですみませんが、2023年くらいまではプライベートの事情のため、ご依頼・リクエストをお休みします。

プライベートに引きづられてご依頼が遅くなる、期限ギリギリになることが多発しているので、まずは環境を見直してから再開する次第です。

また、最低価格も市場価値を見直し、10,000円〜に引き上げます。これまでのご依頼でも10,000円以上の価格でご提示されていたので不都合はあまりなかったりしますが、ご周知していただけますと幸いです。

イラストレーター・ライター・コーダー&WEBデザイナーの京都生まれなウサギ好き。性別問わず好きなタイプは「反省から学ぶ能動的な人」。物事を定義づけし、見解を交えてわかりやすく解説するのが得意なため、各所でご好評の声を頂いております。

ご依頼・お問い合わせ
雑記

内容・ジャンルをタグで探す

ATARIAVGNElite Beat AgentsGソニックMacMacintoshMADWORLDMGRMGSMGS4MGSPWMGSVmoonR-15WordPressあつまれどうぶつの森お役立ちきみのためなら死ねるくすぐりとびだせどうぶつの森どうぶつの森どうぶつの森 ポケットキャンプアイドルマスターアイドルマスターシンデレラガールズアズレンアズールレーンオリジナルキズナアイグロケモミミゲームコロコロアニキコロッケ!ゴッドオブウォーサイバーモーフサウスパークスカイウォードソードスターウォーズスマブラSPスーパーマリオ64スーパーマリオギャラクシースーパーマリオサンシャインゼルダの伝説ソウルキャリバーソニックソニックXソニックと暗黒の騎士ソニックアドベンチャーソニックオリジンズソニックカラーズソニックジェネレーションズソニックトゥーンソニックヒーローズソニックフォースソニックフロンティアソニックブームソニックロストワールドソーシャルゲームチームソニックレーシングテッドバンジョーとカズーイの大冒険バーチャルYouTuberパンチアウト!!ピカブイピクミン3ホロライブポケットモンスターポケモンポケモンBW2ポケモンXYポケモンマスターズポケモンレジェンズポケモン剣盾ポーズマニアックスマックスアナーキーマリオマリオ&ソニックマンガミニ四駆ムジュラの仮面メスガキメタルギアメタルギアライジングヤンこれヤンデレヤンデレーンリクエストリョナリングフィットアドベンチャー創作名探偵ピカチュウ喧嘩番長喧嘩番長6大乱闘スマッシュブラザーズ押忍!闘え!応援団新ソニ星のカービィ映画模写死.tv海外アニメ爆走兄弟レッツ&ゴー!!百合考察艦これ艦隊これくしょん色彩検定解説超速グランプリ遊戯王遊戯王ARC-V遊戯王SEVENS遊戯王ゴーラッシュ!!雑記風のタクト魁!!クロマティ高校
  • お問い合わせ
  • #R-15

    R-15

ENTRIES

RANKINGS

PICK UPS

PATRON

COMMISSION