【解説】文章が下手な人の特徴・共通点と、読まれる文を書くには【悪文】

ネット上にはさまざまな文章が存在し、あまりにも文章が下手な人が書いた内容を読むと、見にくく感じたりイライラした人も少なくないと思います。

それだけで済めばいいものの、極端な主張や配慮に欠けた内容を書いたばかりに、周囲から反感を買ってしまって炎上騒ぎになるケースもあるんですね。

こういった文を書く人を「文章が下手な人」と定義し、

• 「文章が下手な人はどのような特徴があるのか」
• 「なぜ文章が下手なのか」
• 「読まれる文を書くための心構え」

こちらを主軸に述べていきます。

文章が下手な人は極論好き

文章が下手な人は自己主張が激しく感情的で、極端な論調を展開して聞く耳を持ちません。

ネット・SNSで見かける典型例

• 【ネット右翼・左翼】過激な政治的主張やヘイトクライム。
• 【フェミニスト（ツイフェミ）】女尊男卑や男性向け作品のヘイト行為。
• 【動物愛誤】食肉文化などを敵視し、関わっている人間や企業を誹謗中傷。
• 【天然・無添加信仰】食品添加物などを絶対悪として拡散する。
• 【障害者・健常者ヘイト】障害者バッシング、または障害当事者の強要行為。
• 【叩き・称賛】「否定して叩く」か「持ち上げて称賛」の二極化。
• 【警鐘系】著名人や学者などが「〇〇には危険性がある」と極論主張。
• 【炎上ビジネス】不謹慎なネタや混乱させる文章を発信する。

文章が下手な人に一番見られるパターンで、ネットスラングでいう『主語が大きい』ですね。ときには攻撃的になるなど、文章が下手以前に意思疎通する気がそもそもないとも言えます。

陰謀論や、反ワクチン論。科学的な「正しさ」では動かない人とどう向き合うのか。｜ハフポスト

確証バイアスとは？ 意味、その他の認知バイアス、具体例、改善方法、ビジネスシーンで活用する方法について｜カオナビ

文章が下手な人は同調しか求めない

先ほどの話につながりますが、文章が下手な人は自分の同調する意見しか求めません。

質問サイトにおける「同意しか求めない質問」でも見られるように、共感ばかりを求めて、一方的な観点しか見ない視野の狭い人物になってしまいます。

• 「荒らしに負けるな！」
• 「叩きたいだけの連中には〜」
• 「ネットトロール（荒らし）に目をつけられて大変ですね」

こういった支持者まで現れると、ますます自分の論理的思考力を退化させて勘違いし続ける、負の連鎖に陥る結果にもなります。

文章が下手な人は察してちゃん気質

文章が下手な人は、察してちゃんの気質を持つ場合もあります。

• 「そんなこと書いてないじゃん。勝手に決めつけんな」
• 「いつのまにかそう書かれてて草。俺がいつ言ったよ？」

しかし彼らの文章や流れを見ると、明確に表明したり、事前に意図を明記するエビデンス（論拠）を残していないんですね。

「書いていないけど察しろ」は、書き手が一番やってはいけない行動です。

文章は書かないと理解されませんし、7割が誤読されるなら文章の構成に問題があります。

自分も「書いていないことを書かれるのは困ります」と言うことはありますが、意図とエビデンスをしっかり残した上で言っていますし、そういった人でも意図どおり読んでもらう努力を続けています。

文章が下手な人は読ませようとする意識がない

だから文章が下手とも言えるんですが、読ませる意識がない人は文法も構成も支離滅裂です。

• 【句読点の使いかた】句読点（、。）の使いかたがバラバラでバランスも悪い。
• 【不適切な改行】長文を改行なしで書いたり、逆に一行ごとにいちいち改行。
• 【内容がくどい】ただ長文を並べるだけで構成力が弱く、わかりにくい。
• 【根拠に乏しい】適切な根拠や参照元を明記しないため、説得力が薄い。
• 【非建設的】構成・仮説・結論の掘り下げがしっかり伴っていない。
• 【定義が不明確】物事の定義が不明確で、言葉にゆらぎがあったり後付をする。
• 【マイルール優先】正しい文法用法よりもマイルール（手癖）を優先する。
• 【自分の言葉を使わない】レッテル貼り・定型文・感情記号（〈笑〉やwww）の多用など。

たとえ個人のブログであっても、「ネット・SNS上に公開している」時点で、公然の場に持論を書いた紙を貼るのと同じだと意識してほしいですね。

文章が下手な人は事後対応も悪い

これは二次的な問題も含まれますが、文章に意見や指摘がくると、自己弁護や相手を荒らし扱い、無視や削除などの対応をした結果、火に油を注ぐことになるケースです。

それを表す記事（次世代電池の話題で検索上位）がありますので、あえてリンクを掲載します。

電気自動車の進化に必須といわれる「全固体電池」は実用化できない？｜EVsmartブログ

記事構成が否定的に傾き、それに関するプラスのフォローもなければ「あくまで技術者の一意見である」という断り書きがありません。

そして記事の広報担当者も、

「技術的見解以外のコメントはしないでください（要約）」

「内容が不満なら、お金払ってご自身でインタビューを受けたらどうでしょうか（要約）」

EVsmartブログ

このような対応を繰り返していたためにコメント欄が大いに荒れてしまい、題材がいいのに、記事構成の悪さとコメント対応で台なしになる例です。

文章が下手な人はメタ認知が低い

• 【メタ認知】自分の行動や発言を客観的に見る能力。

そもそもメタ認知能力が高ければ、そこから反省にもつながって改善意識に持っていくことができるだけではなく、感情の冷静なコントロールも行えますからね。

それができないから文章が下手だし、下手のままで気づくことができません。

そう考えれば、炎上商法でわざと叩かれる文章を書いている人は、ある意味メタ認知能力が高いのかもしれない。

アスペルガー症候群の人は叩かれる文章を書きやすい

発達障害のひとつである『アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）』の人は、（個人差はあれど）脳の構造上、メタ認知能力が非常に低いと言われています。

実際にアスペルガーを公言している著名人を例にとると、

• 【勝部元気氏：社会派コラムニスト】フェミニストを自称するが、実は本人も無自覚な女性軽視が少なくなく、名指しの女性たちから反論や苦言される。
• 【南雲玲生氏（DJ nagureo）：ゲームクリエイター】「大企業が自社の商品をパクるな！ 」と苦言したが、前例者が意見すると無視し、ほとぼりが冷めてから削除。
• 【グレタ・トゥーンベリ氏：環境活動家】演説で「環境問題を考えて！」と涙ながらに語るも、ツイッターでは意見の異なる相手に挑発や煽りもする。

……とはいえ、彼らの場合は「アスペルガーだから」というより、「アスペルガーを開き直って言い訳や改善の努力をしようとしない（＝反省しない）」感じですけどね。

誤解しないでいただきたいのは、「アスペルガー症候群の人は叩かれやすい文章『しか』書けない」と、言っているわけではないということです。

たとえ発達障害由来でメタ認知が低くても、文章はテクニックである程度補うことができますし、理屈として理解しておけば、トラブルを招く文章を出すリスクは減らせます。

そういった意味では、彼らは自分で自分の首をしめていて、もったいない限りです。

「文章はタクティクス」と考える

個人的な経験談になるものの、文章を上手くしたいのであれば、「文章はタクティクス（戦略）で書く」と考えるのがいいと思います。

ブログ執筆の持論として、

「記事はタクティクス(戦略)で書く」

ものだと考えてる。

将棋やチェスで相手の心理や盤上の進め方を考えるのと同じく、記事も読み手の心理や、意見・反論を予測して先回りする。

これが上手い人ほど、説得力と分かりやすい文章を書くのではと。#ブログ #執筆

— 赤竹ただきち / Tadakichi Akatake (@MyutaUsagi) June 21, 2020

ネット・SNS上の文章は意外にも読んでもらえないものですし、自分なりの文章を上手くするコツとしては、

• 【読みやすい文章】適切な改行と明確な起承転結。文章の勉強を怠らない。
• 【真意を記載】真意や意図は事前に書く。長文の場合は先に結論を。
• 【思いやりのある文章】クッション言葉や、相手への敬意を忘れない。
• 【定義づけ】言葉の定義や論拠は明確にし、読者と筆者に共通認識を。
• 【事前リサーチ】書く対象については、可能な限り広い視野で調べる。
• 【過度な自己愛は敵】自分は正しいと思わないこと。
• 【自分の言葉で書く】自分で考えた、自分の文章を書く。
• 【校正チェック】何度も文章を見直して書き直す。

これらを意識できるようにし、慢心せず読みやすい・誤解を招かない努力を怠らない姿勢も忘れなければ、「脱・文章下手」です。

最後に：上手くなっても叩く人はいる

ここまで、文章が下手な人の特徴と、自分流ではありますが改善方法を述べていきました。

ただ、仮に上手い文章を書いたとしても、叩かれるときは叩かれますし、この記事の意図は、

ここはしっかり理解するようにしてください。

どんなに配慮が素晴らしく読みやすい文章が書けても、物書きをしていれば「文章が読めない人」に一度は絡まれます。こればっかりは無視が最善で、関わると精神病みます（※経験者は語る）

とはいえ泣き寝入りするのは個人的には嫌なので、「だったらもっと読みやすくしてやるよ」と、逆にモチベーションや自己研鑽（けんさん）へとつなげています。

過去への反省として

最後に余談になりますが、恥ずかしながら自分も学生時代は叩かれやすい文章をブログに書いていました。

今と比べて当時は相当なひねくれ者で、文章構成の勉強が未熟だったこと、言葉づかいが悪いのもさることながら、若さゆえにメタ認知も低く、自分の行動を客観的に見れなかったのでしょう。

だからある意味では、この記事は過去の自分自身への反省と反面教師という側面もあります。以上、お役立てしていただければ幸いです。