雑記
2021.10.16 2026.01.17

【現役が語る】嫌われるWebデザイナーにならないために【コーディング】

雑記、迷惑なWEBデザイナー,コーディングができないWEBデザイナー

さまざまな社内スタッフや外注の方をつうじて、「好かれるWebデザイナー」と「嫌われるWebデザイナー」がいることがわかりました。

そして、日本では「嫌われるWebデザイナー」が意外と少なくありません。

  • 嫌われるWebデザイナーとは
  • なぜ嫌われるのか
  • どう気をつけるべきか

現役Webデザイナー、またはその業界を目指す方は参考にしていただけますと幸いです。

個人見解です

ほかの意見もご参照ください

嫌われるWebデザイナーはコーディングできない

背景

経験者は語る

CHECK!

デザインだけで、コーディングが一切できない(コーディング知識がない)人。

結論から言うと、これが嫌われるWebデザイナーの特徴です。

  • コーディング】HTML・PHP・CSS・JavaScriptなどを用いて、デザインをブラウザ上に実装する業務・スキル。

これは見下しているとか職業差別といったものではなく、さまざまな経験者の方、Webデザイナー当事者の方すらもおおむね一致の意見です。

モブウサギ

コーディング能力は必須ではないし、最低限の知識で十分。

モブウサギ

今は分業・デザイン単体案件もあるから大丈夫です!

プロの方の中にはそう語る人もいます。

しかし現場の意見を言わせていただくと、コーディングできないWebデザイナーは無茶なデザインを出すので、苦労をしいられるのも事実です。

せめてコーディング知識ぐらいは持ってほしいというか、自分のデザインを自分で再現できるぐらいの見識は持ってほしいですね。

個人的にはコードもPhotoshopやIllustratorと同じデザインツールのひとつと思ってるのでWebデザイナーはコーディングの知識が必要と思う派。 https://t.co/WQH9Yxz0Kt

— 黒葛原 道 Tohru Tsuzurahara (@armytoru) January 12, 2020

コーディングができないWebデザイナーが迷惑な理由|321web

「Webデザイナーはコーディングできるべきか」について現場から|bluetraff dezain

実際にあったWebデザイナーとのやりとり

  • スマホだけのデザインが送られてくる(PCデザインはメインビジュアルだけ)
    → PCデザインも必要。
  • 基本の文字のサイズが11px
    → 11pxはGoogleからお叱りされやすい。
  • H1(記事タイトル)の文字が小さい
    → H1は記事で最も目立つ見出し。
  • 見出し・挙動の仕様がデザインの中に一切書かれていない
    → HなのかPなのか、フェードは?
  • ボタンのサイズが30px未満
    → ガイドラインを読んでいない。
  • 左右余白が40pxと広すぎる
    → スマホ実機で確認していない。
  • Webフォントなのに、フォント情報を送ってこない
    → Webフォントを理解していない。

上記内容は「コーディングができない外注デザイナー」とのやりとりをした実際の体験です。

このデザイナー自体を全否定したり、叩きたいのではありません。しかし仕事の効率が悪く、お互いのためにもならないでしょう。

モブウサギ

言われている意図がよくわかりませんので、貴社で調整してください。後はおまかせします。

(この人本当にプロのデザイナーなのかな……?)

ただきち

上記内容を言葉を選んで指摘をしたところ、このような返事が返ってきたんですね。

「納品したから後はご自由に」はいただけないもので、結果的にそう言っているのと同じなんですね。これをプロの仕事と言えるでしょうか。

Webデザインは納品したから終わりではなく、納品してからがスタートです。

(コーディングできない)Webデザイナーとコーダーが喧嘩するというのは大なり小なりあり、話が平行線で頭を抱えたこともありました。

Webデザイナーを名乗るなら絶対必要な知識

背景

把握していない
人たちが多すぎる…

コードが書けないWebデザイナーは、Googleのガイドライン(モバイルフレンドリー)を読まず、端末知識もないままデザインを作るんですね。

それって監修や修正のコストが多くなりますし、ものすごく手間です。

  • H見出し】H1見出しは1つだけなど、見出しの構成と役割が決められている。
  • トンマナ】規則性を考えてコードやDOM量を節約できるデザイン。
  • 利用者層】PCよりもスマホデザインを重視する。PCはオマケ。
  • 文字サイズ問題】推奨は16px、12px以下の文字多用はNG。9px以下は論外。
  • CSSの限界問題】グラデーション枠線など、実現が大変なデザインもある。
  • 日本語Webフォント】日本語Webフォントを何種類も多用すべきではない。
  • Android問題】2022年現在、Androidで明朝体はWebフォント必須。
  • ボタンサイズ問題】縦横40px〜48px推奨。小さくなる場合は余白を考える。
  • 権利問題】AdobeフォントのWebフォント利用には必須条件がある。

Webデザイナーを名乗るなら、このあたりの知識は最低限ないと話にならないレベルです。

厳しいながら、ここを理解しないWebデザイナーが多すぎるため、上記知識はWebデザイナー業界なら義務教育にすべきですね。

個人的にPhotoShopやillustrator作成はやめてほしいもので、画像以外はXDかFigmaだと嬉しいものの、後者のツールでスマホキャンバスを2倍にして提出する人にいい気分はしません。

Illustratorの古い知識でやる2010年代レベルの化石か、Retina対応の意味を履き違えています。

コーダーからすれば、2倍キャンバスからマージン・フォントサイズなどを再計算する手間を強要される嫌がらせです。コーディング知識がないからそういうことを平気でするんですね。

Googleの見解では構成次第でH1複数も問題ないそうですが、やる理由もないため1つとします。

ウサ子

【重要発表】Googleがモバイル版とPC版を分離する事を発表!数ヶ月以内に実施の予定|モバイル時代のSEO情報ブログ

スマホで見られないページは2021年にグーグルから消える!? MFI強制移行で【SEO情報まとめ】|impress

Androidで明朝体フォントを表示させる方法|will style.

フォントサイズはSEOに影響する!?|Giga Forest

【スマホEFO】マウスオーバー表現がなくてもわかりやすいUIを作るコツ|UI改善ブログ

h1タグは複数使用するとSEOに悪影響がある?最適な設定方法とは|デジマケの教科書

DTPとWebデザインは違う

モブウサギ

DTP感覚でWebデザインをつくる人もいるそうですが……

それもあるし、コーディングできないWebデザイナーはレイヤー整理すらもしないからね……

ただきち

DTPもWebデザインも基礎的な部分は同じですけれど、DTPとWebデザインは目的のみならず、中身も違うことを理解しなければなりません。

コーディングできないデザイナーほど、DTPとWebデザインを同一視します。

レイヤー整理をせずデザイン提出するのが証左でしょう。Webデザインはレイヤー整理をしてコーダーに余計な手間をかけさせないものです。

DTP感覚ゆえ、AdobeフォントのWebフォント利用条件を知らないのも致命的でしょう。

【注意】安易なAdobe Webフォント利用はやめたほうがいい理由【Webデザイン】

PCデザインがメインは問題

背景

当サイトも閲覧者の7割は
スマホユーザー

さきに触れたように、「PCがメインでスマホがオマケ」みたいなデザインを出すのは、Webデザイナーとしてかなり問題です。

いまだにPCメインのWebデザインを出すのは、ユーザー分析もできないデザイナーと自己紹介しているようなもので、Web従事者なのにGoogleの発表を読んでいない証拠でもあります。

Googleは2010年代以降、PCサイトをあまり評価しません。これを『MFI』といいます。

ウサ子

Google がモバイルファースト インデックスに取り組み始めてから数年がたちました。

これまでに、現在クロールされているほとんどのサイトに対してモバイルファースト インデックスを有効にしており、新規サイトについてはすべてデフォルトで有効にしています。

モバイル ファースト インデックス登録への対応準備|Google

【MFI】グーグルは今「モバイル・ファースト」でモバイル・ユーザーを重視|コトドリ

モバイルSEOとは?重視される理由とモバイルファーストへの5つの対応策|picks design

できるWebデザイナーの姿勢

  • 日本語Webフォントが多いとLCP(読み込み時間)に影響がでるから数を絞る。
  • PC・スマホの切り替えでコード量の負担にならないようにデザインを考える。
  • DOMが増えないように、映えはするけど凝りすぎないように調整。
  • Adobe Webフォントは権利関係がややこしいから、テキストに使わない。
  • 人間の指はこのぐらいの大きさだから、アイコンが小さい場合は余白を広げる。
  • 見出しは画像よりテキストがよく、コーディングが難しくない範囲でデザイン。
  • グーテンベルク(WordPress投稿システム)の挙動を把握したデザインを考案。
  • 12pxの文字サイズはGoogleから警告が出るから使いすぎに注意。
  • ホバー(マウスを乗せるとデザインが変わる)は、スマホだとほぼ意味がない。
  • レイヤー整理など、コーダーに優しいデザインデータづくりを心がける。

コーディングできるWebデザイナーはデザインセンスがあるのみならず、スマホファーストで考え、行間・文字サイズ・余白など、人間工学や端末の仕様に従っていて規則的・論理的です。

できるデザイナーは上記が普通にできるため、見ていて気持ちがよく作業もしやすいです。

Webデザイン・コーディング両方できる自分は、コーディングしながらデザインをする荒業もします。推奨しないものの短期納期では便利ですね。

Webデザインはアートではない

背景

アートは自己表現
Webデザインは宣伝

CHECK!

ダサくても依頼主が満足し、コーディングしやすく、ユーザーが使いやすくSEOで有利・結果が出れば、それはいいデザイン。

Webデザインはアートではありません。極論ではあるも、これがWebデザインの世界です。

もちろん、いいデザインであれば文句なしだよ。

ただきち

しかしどんなに素晴らしいデザインと思っても、

  • 依頼主が満足しない
  • コーダーが苦しむ
  • 使い勝手が悪い
  • SEOの結果が出にくい

こういったWebデザインは「無価値」と判断されますから、特にこれからWebデザイナーを目指す人は、混同しないよう注意してください。

そしてコーディングを一切考慮しないデザインで一番迷惑がかかるのは、コーダーの人たちです。

過去案件でもサイトにAdobe日本語Webフォントを5種類使用したデザインを提出した人がいて、コーダーの人が本気で苦しんだそうです。

モブウサギ

Webデザイナーの人に伝えて。こういうことされるのは本当に大変で迷惑だから。

退職前にそう言われたことを今でも覚えていますし、コーディング知識があれば、日本語Webフォントを3種類使用でダメと理解できます。

これはフォント管理の知識もなく、本当に「DTPと同じ感覚で作る」から生じた問題です。

なお、WebフォントにAdobeフォントは使用しないでほしいと思います。重ねるように権利的な問題がややこしく、Googleフォントのほうが扱いやすいですから、そちらを使ってほしいですね。

【注意】安易なAdobe Webフォント利用はやめたほうがいい理由【Webデザイン】

Webデザイナーのコーディングはどこまですべきか?

背景

全部やれとは言わない

ここまで、コーディングができないWebデザイナーについて厳しく言いましたが、

  • JavaScriptを自作
  • keyframeCSSの完全理解
  • Sass(DartSass)が使える
  • SEOを把握している

と、ここまでは言うつもりありません。

CHECK!

動きはともかく、HTML/CSSで自分の作ったデザインを再現でき、モバイルフレンドリーや端末の仕様を最低限把握はするべき。

Webデザイナーを名乗りたいなら、このぐらいはできてほしいと切実に思います。

重ねるように、それができるのとできないのとでは、デザインの質が大きく変わりますし、コミュニケーションも円滑です。

コーダーの方にも迷惑がかからず、気持ちよく仕事ができるでしょう。

そこからSEO知識やアニメーションの知識を身につければ、市場価値は一気に上がります。

ウサ子

最後に:Webデザイナーとコーダーが喧嘩しないために

背景

経験浅くても
自称できるからね

モブウサギ

嫌われるWebデザイナーってどういう人たちなんですか?

コーディングの知見がないデザイナーだね。無茶振りばかりするしDTP感覚だから非常に迷惑。

ただきち

「嫌われるWebデザイナー」はコーディングできない(知識がない)デザイナーであり、一番の被害者はコーダーの人たちです。

コーディングできないデザイナーほど声をあまり聞こうとせず、「作ったからハイ終わり」という感じで、他人ごとのように思っている無責任なWebデザイナーをたくさん見てきました。

世の中には「コーディング知識は必須ではない」と語る人もいますけれど、

コーダーが苦しむデザインを出しながら、それでWebデザイナーだと堂々言っているのか。

ただきち

という疑念を抱くのが本音です。

ゆえにWebデザイナーとコーダーが喧嘩するのは、Web制作業界だとよくあることみたいですね。

海外では「デザイン限定の人をWebデザイナーと呼ばず、日本のWebデザイナーはデザインのみだから給与が低い」との話もあるそうです。

人や会社によって意見は分かれるでしょうが、この意見は一理あると思います。

うわっ、日本のWebデザイナーの年収、低すぎ…?|Stocker.jp

他の仕事で考えればわかること

モブウサギ

Webデザイナーとコーダーが喧嘩するって話もあるそうですね。

何度も経験している。コーディングできないデザイナーは基礎を作らず家を建築するようなもの。

ただきち
  • 絵に色彩・解剖学の知識はいらないのか
  • 料理に科学の知見は不要なのか
  • 営業で心理学は知らなくていいのか

さまざまな仕事にも言えることで、仕事ができる人は基礎がしっかりできているし、Webデザインもコードの知識は基礎なんですね。

自分からすれば、Webデザイナーはコーディングの知見があり、Google・Appleガイドラインを読んでいるのは義務教育レベルで当たり前であり、百歩ゆずって学ぶ姿勢は見せてほしいものです。

嫌われるWebデザイナーにならないためにどうすればいいのか、Webデザイナーになる場合は何をすればいいのかの参考になれば幸いです。

【注意】安易なAdobe Webフォント利用はやめたほうがいい理由【Webデザイン】

記事・作品が気に入ったら
SNSシェア・引用

利用規約について

本利用規約(以下「本規約」といいます)は、赤竹ただきち(以下「当管理者」)の著作物、または運営するウェブサイト「ウマコセドットコム」(以下「当サイト」)の利用条件を定めるものです。

当サイトの閲覧および、当管理者の著作物を利用時点で、本規約に同意したものとみなされます。

第1条:適用

本規約は、当管理者の著作物・作品利用(複製・引用・転載・解析・AI利用なども含む)に関する一切の行為に適用されます。

第2条:シェアについて

当著作物・作品をシェアする場合は出典を明記してください。

内容の恣意的な改変や創作、攻撃的言動・当管理者や他者の誹謗中傷目的など、モラル・マナーに反しない範囲に限り、シェアやご意見・ご感想などを自由に述べていただけます。

第3条:引用・転載

当著作物の流用・抜粋・引用などにおいて、当管理人までの申告は原則不要です。

当著作物の引用には法的条件(公表物・引用の明示・出典元明記・補足使用・必然性・改変しない)を満たす必要があり、満たしていない場合は無断転載とみなされます。

記事・動画作成などにおいて、当サイト記事を参考にとどめて文章を創作した場合、URL記載は任意です。要約の一部改変は、記事の目的・意図を大幅に変えなければ可能とします。

当作品の引用・転載はURL記入、もしくは当管理者名・アカウント名などの記載をお願いいたします。支援サイト有償公開コンテンツの二次利用・転載は固くお断りいたします。

第4条:キャラクターの使用

当サイトのオリジナルキャラクターは創作性が高い非営利の個人に限り利用できます。非営利・個人の定義はこちらをご参照ください。

AIを利用せず制作費・人件費の範囲内なら、有償配布・支援サイト掲載も可能とします。

第5条:著作権

当サイトは著作権の侵害を目的とするものではありません。スクリーンショットや二次創作元の知的所有権は各権利者・団体に帰属し、各利用規約を確認した上で掲載しています。

当管理者が作成した文章・画像・デザイン・オリジナルキャラクターや作品などは原則、ご依頼でも著作権は当管理人に属し、日本の著作権法および国際条約により保護されています。

ただしVTuberなど、権利者ご自身、または二次創作元のキャラクターなどの知的財産権は、当管理者ではなく元の権利者に属します。

有料二次創作は権利元の創作ガイドライン厳守を努めていますが、問題があれば当サイトのお問い合わせよりご報告ください。

第6条:AIの利用

当管理者の著作物は、解析・研究・個人的利用などの目的において、AIその他の技術の入力・学習対象として利用される可能性を、当管理者および利用者は相互認識するものとします。

当管理者は当著作物・作品のAI利用自体を一律に禁止しませんが、AI生成物で当管理者の創作物だと誤認、有償利用などは固くお断りいたします。

前項に該当する行為は、著作権侵害・不正競争防止法違反・または人格権侵害等に該当する可能性がありますのでご注意ください。

第7条:禁止行為

以下の行為が見られた場合、個別連絡や法的処置などの対応をする場合があります。

A.二次利用・加工・改変

当サイト画像・作品・文章などの悪意ある二次利用・加工・改変行為、名誉毀損・反社会的など、社会通念上問題のある目的での利用。

法律で認められる引用範囲から逸脱した、当管理者のコンテンツ・作品を無断で複製・転載・公衆送信・再配布・販売・改変行為の禁止(引用元を明記しない記事・動画の作成など)。

B.AI生成物の悪用

当管理者の作品・メイキング・設定画など、当著作物、またはその表現上の特徴をAIに利用し、当管理者が創作・関与したかのように誤認、またはAI生成物の有償販売など。

当管理者の名前・サイト名・作品名等を無断で用いたAI生成物の利用行為。

C.歪曲・誹謗中傷

単語・見出しに反応、過度な歪曲・脚色などの不適切なシェアや、当サイト・他者・企業などの誹謗中傷目的での引用。あおり・マウントといった、人格・風評を著しくおとしめる行動の禁止。

D.その他

その他、社会通念上・公序良俗に反する行為や、当管理者が不適切だと判断した場合。

第7条:トラブル・免責事項

当サイトの掲載情報について、正確性・完全性・安全性を保証するものではありません。

シェアなどが要因で発生したトラブルなどについては、一切の責任を負いかねます。あくまでも参考・一意見として扱ってください。

当管理者まで直接ご連絡を希望される場合は当サイトのお問い合わせからご連絡ください。

第8条:規約の変更

当管理者は必要と判断した場合に限り、事前通知をすることなく本規約を変更できるものとします。変更後の規約は、当サイトに掲載された時点で効力を生じるものとします。

第9条:準拠法および管轄

本規約の解釈は日本法を準拠法とします。また、本規約に関して生じた紛争については、当サイト運営者の所在地を管轄する裁判所を専属的合意管轄とします。

米国その他の海外法域における著作権侵害の申立てにおいて、米国デジタルミレニアム著作権法(DMCA)に基づく場合があります。

DMCAに基づく申立ては、海外プラットフォーム、検索エンジン、ホスティングサービス等に対する削除要請が目的であり、本規約の準拠法または管轄を変更するものではありません。

DMCA申立てを行う場合、当管理者が当該著作権・正当な権限を有することを前提とします。

制定日:2017/2/24
改定日:2026/1/4

シェア・引用の前に「規約・ポリシー」をご一読ください(同意したものとみなします)。

特定の単語・見出しで全体を判断したり、内容の過度な歪曲・脚色行為、他者を誹謗中傷・バッシング目的のシェア・引用は固くお断りいたします。

シェア・引用内容が問題・風評被害行為だと判断した際、個別にご連絡を差し上げる場合があります。

社会通念上のモラル・マナー・礼節の範囲内であれば、ご連絡することはございません。シェア・引用をしていただきありがとうございます。

プロフィール

雑記