2014.04.06 2025.08.25

【コラム感想】県民性のステレオタイプで性格判断をする行為について【オリジナル】

オリジナル,京都,古都,イラスト,創作

京都府民――プライドの高さは日本一だが、下手に出るとさらにバカにされる|プレジデントオンライン

この記事は京都人だとあまりいい気がしない内容ではあるも、本音と建前の部分は否定しません。

「ぶぶ漬けでも」という言葉があるぐらいだしね。

ただきち

県民性をネタに、メディアや記事が面白おかしく見せるのは珍しくなくなりましたが、一方でそういったステレオタイプの内容で、デマや風評被害、人格否定をするといった問題も発生しています。

  • 心理学観点からの県民性の本質
  • 県民性の風評被害
  • あくまでネタとして使うべき

このような県民性の性格問題について、上記を要点に以下から述べていきましょう。

個人見解です

ほかの意見もご参照ください

県民性は全否定しない一方

背景

人格をネタにすると
ロクなことがない

別に引用元の記事を叩きたいわけではないものの、県民性をネタに人格を判断するって、結果的にロクなことがないでしょう。

それに近い血液型性格も含め、双方が理解したうえ飲み会・談笑ネタなら問題なく、地域性の後天的な性格傾向はないわけではありません。

しかし、それを根拠に誰かをけなし、ひとくくりにして在住者をバッシングや誹謗(ひぼう)中傷、人格否定するのは間違いです。

ジョークやネタで言うものであって、相手や県民を人格否定するものではない。

ただきち

ケンミンSHOWによる風評被害

県民性で性格が決めることが流行したきっかけは、県民性を娯楽にした日テレ番組『秘密のケンミンSHOW』の影響が大きいと考えます。

人気長寿番組にである一方で、県外の情報であっても誇張している感じは否めず、テレビを観ていたころは観ないようにしていましたね。

「ケンミンSHOW」は誇張しすぎ? 各県の人たちは番組をどう見てる|livedoorニュース

県民性で性格を決めつけるのは『認知バイアス』

背景

人間は信じたいものを
信じたい生き物

なぜこのようなことをされるのかというと、心理学用語でいう『認知バイアス』とよばれる心理現象で説明できます。

  1. 疑念】経験・情報から京都人の本音・建前を強く感じるという疑念。
  2. 情報】京都人は本音と建前を使い分ける県民性と記載を見かける。
  3. 断定】京都人は「全員」、二面性があり性格悪いと断定する。

これは血液型性格判断がいまだに日本で信じられているのと、根っこが同じなんですね。

人間は信じたいものを信じたい生き物ですから、血液型性格診断や県民性と相性がいいんですね。

ウサ子

日常を取りまく様々な認知バイアス|メンタルヘルスの医療法人社団 平成医会

血液型診断って本当!?|び V ビ よみもの

思い込みの心理学。なぜ人は、間違いを信じてしまうのか?|旅レンズ

県民性を色メガネで見ない

背景

言いたくなる気持ちはわかる

県民性は傾向しかなく、京都人でも建前や陰湿さを嫌う人、他府県国外関係なく優しく接する人、ポジティブで明るい人だっている一方、

県民性で決めつけるな。そんなのは人それぞれでしょ?

ただきち

このように言いたいのではありません。

ネット・SNSの情報をうのみにしている場合を除き、それだけ嫌な思い出があったり、経験をしてきたのだろうと背景を理解できますからね。

とはいえ、くもった色メガネで見てしまうのは視野を狭め、それを理由にして在住者を人格否定や誹謗中傷するのは話が違います。

叩き目的で県民性を利用する人は、本質を見ていないし「木を見て森を見ず」だということ。

ただきち

少し考えればわかること

背景

頭をクリーンにして
考えよう

  • 関西人は全員、納豆が嫌いなのか?
  • 大阪人はヤクザ気質で値引き上手か?
  • 東京都民は無関心な江戸っ子気質か?

ステレオタイプ抜きで冷静に考えてみてください。少し考えれば、重ねるように県民性(地域性)はあくまでも「傾向」でしかありません。

その地域に住む何万・何十万の人間全員が同じ性格・気質ってただのホラーであり、意見も割れないからトラブルなんて起こさないでしょう。

人間はロボットじゃないからね。方言ならまだしも、少し考えれば当たり前の話だよ。

ただきち

ヘイトスピーチと本質が同じ

  • 日本人は礼儀正しくて謙虚か?
  • 日本人は陰湿で誹謗中傷好きか?
  • 日本人はマナーを守れる人種なのか?
  • 白人のブロンド美人は頭が悪いのか?
  • 黒人はもれなくケンカが強いか?
  • イスラム教徒はテロリストばかりか?

さらにスケールを上げて人種や国レベルになると、人種差別やヘイトスピーチになりかねません。

……そんなワケないよね。

ただきち

最後に:飲み会や談笑ネタ

背景

あくまでもジョークネタ

県民性だけで人を判断し、そこに住む人たちを全否定するのは軽率で、心理学でいう認知バイアスの思考に囚われています。

人の性格は生まれ持った先天性のものから、親の性格や幼少期の環境などの後天的など、複合的要因で形成されるもので、県民性はあくまでも傾向です。

県民性のステレオタイプで「性格が悪い」「めんどくさい性格」などを言うのは、ヘイトスピーチと本質的・根底的には変わらないものです。

CHECK!

県民性の性格は傾向こそあれど、血液型性格診断と変わらない根拠なしの疑似科学。

誤解しないでいただきたいのは、この記事は「県民性や血液型性格診断を信じる奴はバカ」と言いたいのではありません。

これらは飲み会や談笑のネタに使うべき話題であって、「お互いに本気ではない、遊びでする行為」だということはご留意願います。

人をレッテル貼りしたり、叩いてけなすものではないということですね。

偏見や思い込みは捨ててしまおう!! 心理学から見るステレオタイプのよいところ、悪いところ|セレンディピティ

【解説】「人それぞれ」は逃げ・思考停止だと嫌われる原因【考察】
【考察】綺麗事の何が悪いかを体験・現実から本質を語る【心理】

記事・作品が気に入ったら
SNSシェア・引用

利用規約について

本利用規約(以下「本規約」といいます)は、赤竹ただきち(以下「当管理者」)の著作物、または運営するウェブサイト「ウマコセドットコム」(以下「当サイト」)の利用条件を定めるものです。

当サイトの閲覧および、当管理者の著作物を利用時点で、本規約に同意したものとみなされます。

第1条:適用

本規約は、当管理者の著作物・作品利用(複製・引用・転載・解析・AI利用なども含む)に関する一切の行為に適用されます。

第2条:シェアについて

当著作物・作品をシェアする場合は出典を明記してください。

内容の恣意的な改変や創作、攻撃的言動・当管理者や他者の誹謗中傷目的など、モラル・マナーに反しない範囲に限り、シェアやご意見・ご感想などを自由に述べていただけます。

第3条:引用・転載

当著作物の流用・抜粋・引用などにおいて、当管理人までの申告は原則不要です。

当著作物の引用には法的条件(公表物・引用の明示・出典元明記・補足使用・必然性・改変しない)を満たす必要があり、満たしていない場合は無断転載とみなされます。

記事・動画作成などにおいて、当サイト記事を参考にとどめて文章を創作した場合、URL記載は任意です。要約の一部改変は、記事の目的・意図を大幅に変えなければ可能とします。

当作品の引用・転載はURL記入、もしくは当管理者名・アカウント名などの記載をお願いいたします。支援サイト有償公開コンテンツの二次利用・転載は固くお断りいたします。

第4条:キャラクターの使用

当サイトのオリジナルキャラクターは創作性が高い非営利の個人に限り利用できます。非営利・個人の定義はこちらをご参照ください。

AIを利用せず制作費・人件費の範囲内なら、有償配布・支援サイト掲載も可能とします。

第5条:著作権

当サイトは著作権の侵害を目的とするものではありません。スクリーンショットや二次創作元の知的所有権は各権利者・団体に帰属し、各利用規約を確認した上で掲載しています。

当管理者が作成した文章・画像・デザイン・オリジナルキャラクターや作品などは原則、ご依頼でも著作権は当管理人に属し、日本の著作権法および国際条約により保護されています。

ただしVTuberなど、権利者ご自身、または二次創作元のキャラクターなどの知的財産権は、当管理者ではなく元の権利者に属します。

有料二次創作は権利元の創作ガイドライン厳守を努めていますが、問題があれば当サイトのお問い合わせよりご報告ください。

第6条:AIの利用

当管理者の著作物は、解析・研究・個人的利用などの目的において、AIその他の技術の入力・学習対象として利用される可能性を、当管理者および利用者は相互認識するものとします。

当管理者は当著作物・作品のAI利用自体を一律に禁止しませんが、AI生成物で当管理者の創作物だと誤認、有償利用などは固くお断りいたします。

前項に該当する行為は、著作権侵害・不正競争防止法違反・または人格権侵害等に該当する可能性がありますのでご注意ください。

第7条:禁止行為

以下の行為が見られた場合、個別連絡や法的処置などの対応をする場合があります。

A.二次利用・加工・改変

当サイト画像・作品・文章などの悪意ある二次利用・加工・改変行為、名誉毀損・反社会的など、社会通念上問題のある目的での利用。

法律で認められる引用範囲から逸脱した、当管理者のコンテンツ・作品を無断で複製・転載・公衆送信・再配布・販売・改変行為の禁止(引用元を明記しない記事・動画の作成など)。

B.AI生成物の悪用

当管理者の作品・メイキング・設定画など、当著作物、またはその表現上の特徴をAIに利用し、当管理者が創作・関与したかのように誤認、またはAI生成物の有償販売など。

当管理者の名前・サイト名・作品名等を無断で用いたAI生成物の利用行為。

C.歪曲・誹謗中傷

単語・見出しに反応、過度な歪曲・脚色などの不適切なシェアや、当サイト・他者・企業などの誹謗中傷目的での引用。あおり・マウントといった、人格・風評を著しくおとしめる行動の禁止。

D.その他

その他、社会通念上・公序良俗に反する行為や、当管理者が不適切だと判断した場合。

第7条:トラブル・免責事項

当サイトの掲載情報について、正確性・完全性・安全性を保証するものではありません。

シェアなどが要因で発生したトラブルなどについては、一切の責任を負いかねます。あくまでも参考・一意見として扱ってください。

当管理者まで直接ご連絡を希望される場合は当サイトのお問い合わせからご連絡ください。

第8条:規約の変更

当管理者は必要と判断した場合に限り、事前通知をすることなく本規約を変更できるものとします。変更後の規約は、当サイトに掲載された時点で効力を生じるものとします。

第9条:準拠法および管轄

本規約の解釈は日本法を準拠法とします。また、本規約に関して生じた紛争については、当サイト運営者の所在地を管轄する裁判所を専属的合意管轄とします。

米国その他の海外法域における著作権侵害の申立てにおいて、米国デジタルミレニアム著作権法(DMCA)に基づく場合があります。

DMCAに基づく申立ては、海外プラットフォーム、検索エンジン、ホスティングサービス等に対する削除要請が目的であり、本規約の準拠法または管轄を変更するものではありません。

DMCA申立てを行う場合、当管理者が当該著作権・正当な権限を有することを前提とします。

制定日:2017/2/24
改定日:2026/1/4

シェア・引用の前に「規約・ポリシー」をご一読ください(同意したものとみなします)。

特定の単語・見出しで全体を判断したり、内容の過度な歪曲・脚色行為、他者を誹謗中傷・バッシング目的のシェア・引用は固くお断りいたします。

シェア・引用内容が問題・風評被害行為だと判断した際、個別にご連絡を差し上げる場合があります。

社会通念上のモラル・マナー・礼節の範囲内であれば、ご連絡することはございません。シェア・引用をしていただきありがとうございます。

プロフィール