サイト運営者・制作会社から重宝される『WebP（ウェッピー）』ですが、閲覧する人からは邪険（じゃけん）に思われているなど、双方の認識に乖離（かいり）がある画像フォーマットです。
なぜ嫌われてしまうのか、重宝されている事情や理由を述べていきます。
似た性質を持つ『JPEG 2000』や『JPEG XR』は、前者はSafariのみ、後者もEdge・IE限定の規格で需要が低く、この記事では扱いません。
追 記
当記事は2020年現在の現状で記載しています。将来的にこの認識が変わっていく可能性がある点はご了承ください。個人の見解です
ほかの意見もご参照ください
WebPとはなにか？
ウェッピーって響きが
くせになる
WebPってそもそも何なの？
2010年にGoogleが独自に開発した、GIF・JPG・PNGに代わる後継の画像規格にあたります。
『WebP（ウェッピー）』は2010年にGoogleが開発した、GIF・JPG・PNGに代わる画像規格です。
「データが従来の拡張子と比べ、最大で半分になるぐらいに軽く、画像劣化も少ない」ところに大きなメリットがあります。
そもそもGIF・JPG・PNGは20世紀に作られた旧世代規格であり、サイト制作での画像大量配信・大規模化した現状において、従来規格ではWebサイト対応に限界があるんですね。
同じくGoogleが開発した『WebM（ウェブエム）』は、やっていること・目的は動画版WebPです。
AVIFとWebPの違い
2019年ごろには『AVIF（エーブイアイエフ）』が登場し、「AVIFはWebPの上位互換」です。
WebPと比較してまだ非対応環境が多いものの、AVIFはGoogle・Microsoft・Intel・Amazon・Netflixなどが共同開発したものです。
ゆえに、将来的にはWebPとAVIFのふたつが求められていくと思います。
今度は「AVIFがうざい」とか言われそうではある。
WebP｜Wikipedia
WebPがうざい・嫌われる理由
嫌われるのは
相応の理由がある
WebPはうざいし迷惑だからやめてほしいんだけど。
WebPとかいちいち変換がめんどくさいんだよなぁ。
しかしネット・SNS上ではWebPへの苦言が2010年代後半から言われるようになり、ネガティブな意見も並ぶようになってしまいました。
WebPが嫌われる一番の原因は、「現状だと通常画像アプリケーションで開けない」ことですね。
「Googleが作った」なだけあってWebP未対応なブラウザ環境もあり、iOS Safariでは2020年に実装されたほどです（WebPの登場は2010年）。
WebPを従来の画像拡張子に変換するアプリケーションやオンラインサービスはあっても、手間がかかってめんどくさいものです。
自分も絵を描く資料集めで画像がWebPだと、「WebPかよ……変換しなきゃ」ってなる。
その落胆ぶりをMacユーザーにわかりやすく言うならば、「ダウンロードしたらMacでは基本的に開けないexeファイルだった」に近いでしょう。
Safari 14、新たに ｢WebP｣ 形式の画像をサポートへ JPEGと比べ画像サイズが約30%少ない画像形式｜CORRIENTE.TOP
それでもWebPが使われる理由
サイト制作では
ありがたい存在
WebPってなんで使われているの？ 今までどおりJPGとかPNGを使えばいいのでは？
WebPのほうがJPGのように劣化しにくいし、PNGのように高画質でも容量が重くないからだよ。
WebP使用は重ねるように「高画質でも容量が軽く劣化も少ない」ことと、「2020年代以降のサイト制作で旧世代規格は不都合」だからです。
サイト制作の業界・運営では常識の話ですが、
- サイトの容量は軽くし、極力1〜2.5秒以内に表示されなければならない。
- なぜならSEO（検索最適化）が低下するし、5秒以上かかると離脱率も上がる。
- しかし画像は重いデータの宝庫。画像が多ければ遅くなってしまう。
- かといって画像を小さくすると、今度は高画質ディスプレイに耐えられない。
- GIFは画素数が足りず、JPGは軽くすると劣化、PNGは重たすぎる。
- また画像を大量配信するサイトで旧世代規格だとサーバー負荷にもなる。
- 軽くて劣化も少なく、高画質画像の大量配信となると、WebPを使うしかない。
ゆえに今のサイト制作ではWebP適用をするのはほぼ当然で、WebP非対応のブラウザのみ、JPGやPNGなどに代替表示が主流です。
この最適化指標・作業を業界の専門用語で『コアウェブバイタル』といいます。
SVG（ベクター画像）やサイト圧縮、レイジーロード（遅延読み込み）もしているものの、根本的対策はWebPを使用して、画像を軽くすることです。
細かく言うと『LCP』に分類されるけど、コアウェブバイタルの記事ではないので詳細は省略。
GoogleもWebP適用を推奨
WebPって不要になったり廃止されたりする？
Googleが使用を勧告しているからまず無理。SEO・サーバー負荷施策ならWebPが必須になる。
Googleが提供する『PageSpeed Insights』という表示速度計測サイトでも、WebP適用は推奨されていて、していないと「次世代のフォーマットを適用してください」と改善注意をされます。
まだJPGとかPNGみたいな時代遅れのヤツ使ってるの？ 今の時代はWebPなのにダサいね！
改善注意をものすごく砕けた・大ざっぱな表現をすると、このような感じです。
SEO施策でLCPのページ速度改善は重要指標であり、SEOで大切なのは「コンテンツの質」と「ユーザビリティ」にあたり、WebP実装は後者です。
サーバー負荷対策にもつながりますから、WebPはサイト制作だと「優しい」存在なんですね。
PageSpeed Insights｜Google
最後に：気持ちはわかるけど切実な事情もある
お互いのすれ違いが
切ない…
なぜWebPって制作者と閲覧者でこうも意見が正反対なんですか？
仕様書に従うのと利便性は別物だから。運営・制作者はGoogleには逆らえない宿命なんだよ。
以上、WebPにおける現状と事情を解説しました。
- 【運営・制作者側】「WebPは容量が軽いし劣化も少ない！ 便利！」
- 【閲覧者側】「保存したらWebPじゃねぇか……開くのめんどいしやめてほしい」
2020年の段階では、この双方の溝が深いんですね。
WebPは閲覧者から嫌われやすい一方、ビジュアル重視・高画質画像が大量にあるサイトだと、読み込み時間が2秒以内で、スマホの容量・パケットが圧迫されないのはWebPの恩恵のひとつです。
とはいえ業界事情を一般の人が知るワケないからね。サイト制作者は全員、Googleに絶対服従。
2020年現在、大多数がスマホで閲覧する時代であり、GIF・JPG・PNGはスマホがない20世紀の規格であるため、時代に対応しきれないんですね。
WebPはGoogleが推（お）しているだけに、将来的に使用が当たり前になります。従来の拡張子のように簡単に開ける仕組みになれば、WebPを冷ややかに見られるのもなくなるでしょう。
当サイトもWebPですけれど、作品投稿・支援サイトでは従来どおりJPGで公開しています。気になる絵があればそちらも覗いてみてください。
