去年あたりから、『親ガチャ』の問題がメディアなどで見かけるようになりました。
しかしその内容が、
- 「親ガチャは家庭の経済格差の問題」
- 「親の年収が低いから大学に行けない」
- 「貧しい家庭の子供は将来が危うい」
……と、『親ガチャ』を家庭の経済格差問題とイコールで語る人が多く、個人的にこれはよろしくないと考えています。
この記事では、
- 親ガチャの概念と見解
- 親ガチャの問題点はなにか
- なぜ格差問題として扱うのか
以上の内容で書き進めていきます。
-
個人の見解です
ほかの意見もご参照ください
『親ガチャ』の定義
当記事の定義
まず、『親ガチャ』の定義ですが、
- 【親ガチャ】子供の立場からでは、どの親元に生まれるのかは選べない。それをソーシャルゲームのガチャにたとえた表現。
つまり、『親ガチャ』は親の資質と人間関係の問題であり、これを冒頭の内容で書きかえるならば、
- 「親ガチャは親子関係の問題」
- 「束縛されて行きたい大学に行けない」
- 「機能不全家庭は、子供の将来が危うい」
こう語るのが、本来の親ガチャ問題ではないでしょうか。
主観的ではあるものの、メディアが取り上げる以前は、このような意味で『親ガチャ』がネット・SNSで使われていたと認識しています。
経済格差も確かに親ガチャの要素にはなりえますが、重きを置く部分ではありません。
親ガチャ｜ weblio辞書
金持ちだから幸せ、貧しいから不幸せなのか？
親ガチャ＝経済格差の
理屈はおかしい
なぜ経済格差の問題として、重きに置くべきではないのかですが、
- 「経済力のある家庭は健全に子供が育つ」
- 「年収が高ければ、家族仲は良好」
- 「資産がある家庭は教育が十分」
経済格差の問題なら上記のような理屈になります。しかしながら、
- 金持ちの親＝立派な親という証拠は？
- 高年収の家庭は本当に自由なのか？
- 金持ちは幸せ、貧乏は不幸せなのか？
このような疑念点が生まれますし、これをしっかり反論できるコメンテーターや専門家は、どれだけいるのでしょう。
親や家庭への不満を持つ子供や、子供をひとりの人間として見ない、資質に問題のある親が増えたのが、親ガチャという言葉がうまれて、はやったと思うけどね。
冷静に考えたらわかる矛盾
たとえば、高年収だから親のプレッシャーが強く、失敗するとと責められて「失敗＝人生終了」と極端に考える……これでは子供が可哀相ですよね。
逆に経済力がなく貧乏でも、子供を人格を持ったひとりの人間として認め、頑張る親を見て「私は親ガチャに外れた……」と考える子供って、まずいないのではないでしょうか。
また東大卒でも人生がうまくいかず不幸に感じる人はいるし、好きなことを探求して貧乏でも人生に満足している人、低所得層だけど勉強して有名大学に行った人は珍しくありません。
家庭の問題は表面化しにくく、事情も多種多様です。ですが経済格差問題なら、こういった矛盾が出てしまうんですね。
『親ガチャ』のロジック
わかりやすく言うならば、
- 「金持ち＋子供を認めない」
→ 親ガチャ - 「金持ち＋子供を認める」
→ 該当しない - 「貧乏＋子供を認めない」
→ 親ガチャ - 「貧乏＋子供を認める」
→ 該当しない
もちろん、親の介護問題だとか相性もいろいろありますが、簡単にまとめるとこうなります。
親ガチャ問題を経済格差の問題だけで語るのは、そういった家庭環境にいなかった人による、本質を見ていない主張だと自分は思います。
『親ガチャ』は子供の悲鳴
親ガチャなんて言葉は子供のグチであり、それをSNSに書いているだけで深刻なケースはほとんどない。
専門家の中にはそう語る人もいますが、個人的には懐疑（かいぎ）的です。
確かに親のグチなんてのは誰しも一度はあるもので、「うちの親がこうなんだよね〜」と、親戚や友人に語るものだと思います。
中には親に反抗したい年ごろで、冗談半分で言う人もいるだろうからね。
しかし、「親ガチャ」なんて言葉を使うのは一部例外を除き、精神的に孤立していて、よっぽどの家庭問題がないとまず出てこないかと。
「死にたい」よりかは比較的健全ではありますが、まっとうな環境とは言いがたいです。
原因は育児力格差、「親ガチャ」は子どもからの警告!｜madameFIGARO.jp
「親の言うことが聞けないの？」趣味もSNSも認めず、家事強制 毒親がつらすぎる｜高校生新聞ONLINE
「親ガチャ外れたわw」も「親ガチャだなんて親がかわいそう！」も本質は一緒なのではって話｜草食系凡人OLのひとりごと。
親ガチャ＝経済格差になる理由
あくまで推測です
なぜメディアや専門家は、親ガチャを経済格差の問題にすり替えるのか。あくまで「推測の域を出ない」ですが……
- 【単純明快】経済格差や年収の問題にすればわかりやすいから。
- 【大人の事情】毒親の存在にすると不都合が出てしまう。
- 【クレーム対策】「子供は親に感謝し、従うもの」を崩すとクレームがくる。
- 【拝金主義】お金があれば絶対に幸せという、資本主義による固定概念。
などといった可能性が考えられます。実際に世間では親の問題に意見すると、
- 「親に向かって何様だ」
- 「親になったことないから言えるんでしょ」
と言われてしまいますし、年収や格差の問題なら「まあ仕方ないよね」になるんでしょうね。
精査しないメディアがよくない？
ほかにも考えられるのが、
- 家庭が貧しい
- 親も人として尊敬できない
- 『親ガチャ』という言葉を書き込む
- それが拡散されて話題になる
こういった流れでメディアが取り上げ、次第に経済格差の意味にすり替わったという感じです。
ただ少なくとも言えるのは、問題の本質をしっかり見ていないということ。
痛みを知らないと実感できない
親ガチャの問題点は、「人格を認められなかった、人として尊敬できない親の家庭環境」に育てられないと理解しにくいかもしれません。
人並みの家庭、素直に親へ感謝できる環境だったから、実感がわきにくいのだろうね。
自分の場合、親からは一方的に価値観を押しつけられたり、兄弟差別をされたり、「子供が親に意見するなんて何様」とヒステリーを起こされる家庭で育ちました。
ゆえに、『親ガチャ』と言いたくなる人の気持ちが少しわかるんですね。
今は両親と疎遠になっているし、連絡手段も一切断ったね。今のほうが断然幸せに感じるよ。
最後に：年収ではなく親のモラル
お金ではなく
人として認めているか
『親ガチャ問題』は金持ちだから、貧乏だから。勉強環境の有無という経済格差の話ではなく、「親の資質と人間関係」が一番の問題です。
お金がたくさんあって経済力がある家庭なら、確かに衣食住に不自由なくそれだけ可能性は広がりますが、
- 金持ちだから親子関係も良好
- 貧乏だから機能不全家庭
- 年収が高い＝幸福
- 年収が低い＝不幸
というレッテル貼りで、人間関係の問題をお金や年収にすり替え、それを「正」だとメディアが取り上げる姿勢は首をかしげますね。
金持ちでも毒親なら「親ガチャに外れた」となりますし、貧乏でも子供を認める親なら、「親ガチャに外れた」より「親に楽をさせたい」と考えるのが自然です。
心の豊かさとは「物質的な問題ではなく、自分の中にアイデンティティ（自己）の確立ができているか」で、親が子供をひとりの人間だと認めていれば、自己の確立はできやすくなります。
経済格差問題も親ガチャ問題の要因にはなるため、全否定はしませんが、親ガチャ＝経済格差と語るのは、本質を見ておらず大変詭（き）弁です。
寄付のお願い
ございます
-
当サイトはみなさまのご支援により、広告なしの実現やサイト維持をおこなっています。
記事や作品が気に入りましたら、支援サイトのご支援や寄付をよろしくお願いいたします。
